Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-12-30 · Byla Nr. A2.6.-5140-158/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-30
Bylos Nr.
A2.6.-5140-158/2014
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-04613-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Zita Romanovaitė
Pažeidėjas
M. S.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5140-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04613-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3.
Registro objektas ROIK: 07-14-8971253KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 30 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S., 2014-12-14, 19.10 val., Klaipėdoje, Kretingos g. 173, vairavo transporto priemonę BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti, teisės vairuoti nėra perlaikęs po atėmimo. Transporto priemonė neapdrausta privalomuoju transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimu ir neįregistruota nustatyta tvarka. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus.

M. S. teismo posėdyje pažeidimą pripažino.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kita bylos medžiaga.

M. S. veiksmuose yra LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d. numatytų pažeidimų sudėties požymių. Jam skirtinos administracinės nuobaudos.

Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – per pastaruosius metus jau buvo baustas už tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą.

Skiriant nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybes, padarytų pažeidimų pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą bei atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti M. S. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d. sankcijose numatytas nuobaudas – vidutinio dydžio baudas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 33 str., 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d.,

nutarė:

M. S. skirti administracines nuobaudas:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. – 1225 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) (354 Eur) dydžio baudą,

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 100 Lt (vieno šimto litų) (28 Eur) dydžio baudą,

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 125 Lt (vieno šimto dvidešimt penkiųlitų) (36 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., nustatyti galutinę nuobaudą – 1225 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) (354 Eur) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Zita Romanovaitė