Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos UAB „Gelvora“, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – AB „Swedbank“, skolininkas S. S., antstolis Marekas Petrovskis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja UAB „Gelvora“, prašo vykdymo procese pradinį išieškotoją AB „Swedbank“ pakeisti nauju išieškotoju UAB „Gelvora“. Pareiškėja nurodė, kad 2011-06-28 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 11-20-29 pagrindu, AB „Swedbank“ bankas perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininko S. S. skolą pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-17111-451/2009, kurį vykdo antstolis Marekas Petrovskis. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas buvo informuotas pranešimu dėl reikalavimo perleidimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad Kauno miesto apylinkės teismo vykdomasis dokumentas buvo išduotas civilinėje byloje Nr. 2-17111-451/2009 dėl skolos išieškojimo iš skolininko S. S., išieškotojo AB „Swedbank“ naudai. 2011-06-28 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 11-20-29, pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ perleido savo reikalavimo teisę į skolininko S. S. skolą naujam išieškotojui UAB „Gelvora“.

Atsižvelgiant į tai, kad įsiteisėjusio teismo procesinio sprendimo pagrindu išduoto vykdomojo rašto priverstinis vykdymas yra prasidėjęs ir vykdymo proceso dalyviai bei kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, 2014-12-04 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 11-20-29 pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis išieškotojas keistinas nauju išieškotoju (CPK 48 str., 596 str. 1 d.). Pareiškėjui išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 2 d., teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0123/09/01971 (vykdomoje antstolio Mareko Petrovskio kontoroje) pagal Kauno miesto apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-17111-451/2009, išieškotoją AB „Swedbank“, j.a.k. 112029651, nauju išieškotoju UAB „Gelvora“, j.a.k. 125164834, buveinė – A. J. g. 7, Vilniuje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.