Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Liauksminei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130 straipsnio 1 dalį, 130² straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštojo išsilavinimo, išsituokęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) Klaipėdos m., deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Klaipėdos m., administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2015-10-16, 01.55 val., Jūros g. 25, Klaipėdos m., vairuodamas transporto priemonę „Renault Megane“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę ir pakartotinai vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus (nustatytas 2,49 promilių girtumas), kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 126 straipsnyje numatytą pažeidimą. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 130² str.

V. P. pažeidimus pripažino.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens blaivumo patikrinimo rezultatais, nustatytas vidutinis girtumo (neblaivumo) laipsnis 2,49 promilės, patikros sertifikatu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro, V. P. paaiškinimu, kad vairavo neblaivus, nes reikėjo grįžti namo, gėrė brendį, nestojo, nes buvo neblaivus, bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis konstatuojama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus. Tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje ir 130² straipsnyje sudėtis.

Byloje administracinėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. V. P. atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį - V. P. padarė vieną šiurkščiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, keliantį pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai, į pažeidėjo asmenybę – ne kartą baustas administracine tvarka, visos nuobaudos skirtos už kelių eismo taisyklių pažeidimus, o tai rodo, kad V. P. iš ankstesnių baustumų išvadų nedaro. Įvertinus minėtas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. P. už padarytus pažeidimus skirtinos nuobaudos, numatytos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje ir 130² straipsnio sankcijose – didesnės nei vidurkis, kurios bendrintinos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.

Atsižvelgiant į V. P. prašymą bei skiriamos baudos dydį, baudos sumokėjimas išdėstytinas dvylikos mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 130 str. 1 d., 130² str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

V. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 1330 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų trisdešimt eurų) dydžio baudą su transporto priemonės „Renault Megane“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

V. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, skirti administracinę nuobaudą – 1350 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų penkiasdešimt eurų) dydžio baudą su transporto priemonės „Renault Megane“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., nuobaudas subendrinti, paskirti V. P. galutinę nuobaudą – 1350 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų penkiasdešimt eurų) dydžio baudą su transporto priemonės „Renault Megane“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 12 mėnesių nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 12 mėnesių nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, mokant kiekvieną mėnesį po 112,50 Eur. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registro objekto numerį 15052439930, įmokos kodą - 1001.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.