- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-09-15
- Bylos Nr.
- A2.-228-404/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- A. J.
- Kategorijos
- 1.5.3Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės rūšies parinkimas, baudos dydžio ir asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimo trukmės nustatymas išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą (ANK 34 str.)
- 3.1.2Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams (ANK 73 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2017 m. balandžio 26 d., 5¹⁴ val., (duomenys neskelbtini), A. J. girtaudama paliko be priežiūros namuose (duomenys neskelbtini), savo nepilnamečius vaikus - V. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini), V. J., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais vaikų mama A. J. neužtikrino nepilnamečių vaikų saugumo, nepanaudojo motinos valdžios vaikų fiziniams ir psichiniams interesams patenkinti, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio ir Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsnio nuostatas.
Administracinėn atsakomybėn traukiama A. J. teisme kaltę pripažino, gailėjosi, prašė neskirti baudos, nes nedirba ir neturi pajamų.
Administracinio nusižengimo protokolą surašiusi ir nusižengimą tyrusi institucija A. J. kaltę įrodinėja šia surinkta pirmine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 3); A. J. pasiaiškinimu (b. l. 4-5); Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus viršininkės informaciniu raštu (b. l. 10).
Surinkti įrodymai patvirtina, kad A. J. girtaudama paliko be priežiūros namuose savo nepilnamečius vaikus V. S., A. S., V. J.. Tokiais veiksmais motina neužtikrino nepilnamečių vaikų saugumo, nepanaudojo motinos valdžios vaikų fiziniams ir psichiniams interesams patenkinti bei pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio ir Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsnio nuostatas, todėl jos veika atitinka ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį.
Motyvuojamoji dalis
Kaltininkės atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 str.).
Už A. J. padarytą administracinį nusižengimą ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatyta vienintelė nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,
nutaria:
A. J. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų, nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.