Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Diana Vercinskė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės Eglės Gabrėnienės prašymą dėl mokumo atkūrimo plano 9 ir 11 punktų pakeitimo patvirtinimo bankrutuojančio Š. S. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. sausio 7 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nutartimi pareiškėjui Š. S. iškelta bankroto byla. Bankroto administratore paskirta Eglė Gabrėnienė, nustatytas 30 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminas, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankroto administratorei savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. sausio 18 d.

2021 m. vasario 22 d. teisme gautas bankroto administratorės Eglės Gabrėnienės prašymas patvirtinti pareiškėjo Š. S. kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus 73375,58 Eur sumai. 2021 m. vasario 25 d. nutartimi bankroto administratorės prašymas tenkintas.

2021 m. balandžio 13 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nutartimi patvirtintas bankrutuojančio Š. S. mokumo atkūrimo planas.

2021 m. liepos 28 d. teisme gautas antstolio J. P. prašymas priimti jo 947,57 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą ir įtraukti jį į bankrutuojančio Š. S. kreditorių sąrašą. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021 m. liepos 30 d. nutartimi antstolio J. P. prašymas patenkintas ir atnaujintas antstoliui J. P. terminas kreditoriniams reikalavimams pareikšti įtraukiant antstolį J. P. į bankrutuojančio Š. S. kreditorių sąrašą ir patvirtinant jo 947,57 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą bei patvirtinant bankrutuojančio Š. S. patikslintą kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą iš viso bendrai finansinių reikalavimų 74323,15 Eur sumai, nustatant terminą iki 2021 m. lapkričio 1 d. pateikti patikslintą mokumo atkūrimo planą.

2021 m. rugsėjo 20 d. teisme gautas bankrutuojančio asmens bankroto administratorės Eglės Gabrėnienės prašymas patvirtinti Š. S. mokumo atkūrimo plano 9 ir 11 punktų pakeitimus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

fizinis asmuo ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nutarties dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo įsiteisėjimo dienos turi pateikti bankroto administratoriui plano projektą (Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 8 straipsnio 1 dalis). Bankroto administratorius, gavęs plano projektą, parengia rašytinę išvadą dėl plano projekto įgyvendinimo galimybių, pateikia išvadą ir plano projektą kiekvienam fizinio asmens kreditoriui ir šaukia pirmąjį kreditorių susirinkimą dėl pritarimo plano projektui (FABĮ 8 straipsnio 2 dalis). Plano projektas turi būti pateiktas tvirtinti teismui ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 8 straipsnio 5 dalis). Teismas, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą ir plano projektą su išvada, rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis). Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama, jeigu plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas (FABĮ 8 straipsnio 10 dalis). Plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas (FABĮ 8 straipsnio 13 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2021 m. sausio 7 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nutartimi pareiškėjui Š. S. iškelta bankroto byla. 2021 m. balandžio 13 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nutartimi patvirtintas bankrutuojančio Š. S. mokumo atkūrimo planas (toliau - Planas). Plano įgyvendinimo trukmė - 3 metai. 2021 m. liepos 28 d. teisme gautas antstolio J. P. prašymas priimti jo 947,57 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą ir įtraukti jį į bankrutuojančio Š. S. kreditorių sąrašą. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021 m. liepos 30 d. nutartimi antstolio J. P. prašymas patenkintas ir atnaujintas antstoliui J. P. terminas kreditoriniams reikalavimams pareikšti įtraukiant antstolį J. P. į bankrutuojančio Š. S. kreditorių sąrašą ir patvirtinant jo 947,57 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą bei patvirtinant bankrutuojančio Š. S. patikslintą kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą: UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 4501,09 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 58127,65 Eur, M. D. – 10746,84 Eur, antstolis J. P. – 947,57 Eur, iš viso bendrai finansinių reikalavimų sumai – 74323,15 Eur, nustatant terminą iki 2021 m. lapkričio 1 d. pateikti patikslintą mokumo atkūrimo planą.

2021 m. rugsėjo 16 d. vyko Š. S. kreditorių susirinkimas, kuriame buvo sprendžiamas mokumo atkūrimo plano 9 ir 11 punktų pakeitimo klausimas. Šio kreditorių susirinkimo metu buvo pritarta Š. S. patikslintam mokumo atkūrimo planui. Bankroto administratorė savo išvadoje dėl kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projekto įgyvendinimo nurodė, kad plano 9 ir 11 punktai turi būti pakeisti, kadangi 2021 m. liepos 30 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nutartimi antstoliui J. P. buvo atnaujintas terminas kreditoriniams reikalavimams pareikšti ir antstolis J. P. buvo įtrauktas į bankrutuojančio Š. S. kreditorių sąrašą ir patvirtintas jo 947,57 Eur dydžio kreditorinis reikalavimas bei patvirtintas bankrutuojančio Š. S. patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. Atitinkamai perskaičiuotas visas mokėjimų kreditoriams grafikas, įtraukiant mokėjimus antstoliui J. P..

Atsižvelgiant į pirmiau nurodytą ir į tai, jog pasiūlymą pakeisti mokumo atkūrimo plano 9 ir 11 punktus šaukiamo kreditorių susirinkimo darbotvarkę naujais klausimais pateikęs kreditorius atitiko FABĮ 25 straipsnio 3 dalies reikalavimus, 2021 m. rugpjūčio 12 d. kreditoriams buvo pateikti papildyti kreditorių susirinkimo dokumentai. 2021 m. rugsėjo 16 d. įvyko 4-asis kreditorių susirinkimas, kuriame kreditorių balsų dauguma buvo nutarta pritarti Š. S. 2021 m. rugpjūčio 12 d. parengtam patikslintam Plano projektui.

Pagal FABĮ 23 straipsnio 9 dalį kai teismas priima nutartį dėl kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimo, planas tikslinamas šio įstatymo nustatyta tvarka. FABĮ 8 straipsnio 6 dalis numato, kad teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano. FABĮ 8 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkime dėl pritarimo plano projektui balsuojama grupėse. Vieną grupę sudaro įkaito turėtojai ir hipotekos kreditoriai, kitą – kiti kreditoriai. Sprendimas dėl pritarimo plano projektui laikomas priimtu, kai kiekvienoje kreditorių grupėje plano projektui pritaria kreditoriai, kurių teismo patvirtintų reikalavimų suma vertine išraiška sudaro daugiau kaip pusę šios grupės kreditorių teismo patvirtintų reikalavimų sumos. Iš pateikto teismui tvirtinti patikslinto plano, bankroto administratoriaus išvados matyti, kad bankrutuojančio asmens Š. S. patikslintą kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą sudaro: UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 4501,09 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 58127,65 Eur, M. D. – 10746,84 Eur, antstolis J. P. – 947,57 Eur, iš viso bendrai finansinių reikalavimų sumai – 74323,15 Eur, kurio vykdymo laikotarpis nuo 2021 m. balandžio 1 d. iki 2024 m. kovo 31 d. mokant kas mėnesį kreditorių reikalavimo tenkinimo grafike nustatytas įmokas.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, bankroto administratoriaus išdėstytą nuomonę, taip pat tai, kad patikslintam Š. S. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 9 ir 11 punktų pakeitimui pritarė kreditoriai, kurių bendra patvirtintų finansinių reikalavimų suma sudaro 74323,15 Eur, t. y. 79,22 procentų visų teismo patvirtintų bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių finansinių reikalavimų sumos, todėl pripažintina, kad bankroto administratoriaus pateiktas bankrutuojančio Š. S. patikslintas mokumo atkūrimo planas iš esmės atitinka Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 straipsnio reikalavimus, pagal Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 1-4 dalis pažeidimų nenustatyta. Manytina, kad patikslintame kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plane numatytomis aplinkybėmis per plano įgyvendinimo laikotarpį Š. S. galėtų atkurti savo mokumą, pasiekti numatytus tikslus, tame tarpe maksimaliai patenkinti kreditorių finansinius reikalavimus. Atsižvelgiant į bankroto administratoriaus išvadą ir įvertinus nemokaus fizinio asmens bei kreditorių teises ir teisėtus interesus, patikslintas mokumo atkūrimo planas tvirtintinas (Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 10 dalis, 13 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniu,

nutaria:

tenkinti bankroto administratorės Eglės Gabrėnienės prašymą.

Patvirtinti bankrutuojančio Š. S. fizinio asmens mokumo atkūrimo plano 9 ir 11 punktų pakeitimą, kuriems pritarta 2021 m. rugsėjo 16 d. įvykusiame kreditorių susirinkime.

Nutartis neskundžiama.