- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-20
- Bylos Nr.
- eB2-4719-866/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00907-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Pikelienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus
- Atsakovas
- UAB ,,Balticpellet“
- Trečiasis asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos
Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Pikelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB ,,Balticpellet“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB ,,Balticpellet“.
Teisme gautas ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus prašymas, kuriuo atsisakoma nuo ieškinio atsakovui UAB „Balticpellet“ dėl bankroto bylos iškėlimo. Paaiškino, kad atsakovas 2016 m. birželio 13 d. įsiskolinimą apmokėjo visiškai. Prideda banko mokėjimo nurodymą.
Atsiliepimas
Atsakovas atsiliepimu UAB „Balticpellet“ prašo nekelti įmonei bankroto bylos. Paaiškino, kad su pareiškėju bei trečiuoju asmeniu atsiskaitė visiškai, pateikia tai patvirtinančius įrodymus.
Ieškovas turi teisę atsisakyti ieškinio bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 42 straipsnio 1 dalis), todėl ieškovo atsisakymas nuo ieškinio, kaip neprieštaraujantis įstatyminėms nuostatoms, priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Teismas paaiškina, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnis).
Ieškovo atsisakymas nuo pareiškimo iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Balticpellet“ neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ar viešojo intereso. Pareiškimo atsisakymo pasekmės pareiškėjui yra žinomos, todėl atsisakymas nuo pareiškimo priimamas ir civilinė byla nutraukiama (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 290-291, 293-295 straipsniais, teismas
nutaria:
priimti pareiškėjo VSDFV Vilniaus skyriaus atsisakymą nuo pareiškimo iškelti atsakovui UAB „Balticpellet“ bankroto bylą ir civilinę bylą nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.