Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2022-12-12 · Civilinė byla Nr. 2VP-14951-1065/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-12
Bylos Nr.
2VP-14951-1065/2022
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Jurevičienė
Pareiškėjas
L. J.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-14951-1065/2022Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.5.9. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gruodžio 12 d.Pakruojis
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo L. J. prašymą nutraukti vykdomąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose gautas pareiškėjo (skolininko) L. J. prašymas, kuriuo prašo, nustačius, kad turi būti taikoma vykdymo senatis, nutraukti vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomą antstolio A. L. kontoroje, pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. 2-206-77/2008, dėl 60,17 Eur skolos išieškojimo, išieškotojos (duomenys neskelbtini), naudai. Prašyme nurodė, kad vykdomoji byla vykdoma jau senai, todėl mano, kad skola privalo būti panaikinta suėjus senaties terminui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad antstolis privalo vykdyti įstatymų nustatytus vykdomuosius dokumentus. Vienas iš pagrindinių vykdymo proceso principų yra tas, kad antstolis, vykdydamas vykdomuosius dokumentus, privalo imtis visų teisėtų priemonių, kad sprendimas būtų kuo greičiau ir realiai įvykdytas, tinkamai apginti išieškotojo interesus, nepažeisdamas kitų vykdymo proceso dalyvių teisių bei teisėtų interesų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 634 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 3 straipsnio 1 dalis).

CPK 629 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad vykdomoji byla nutraukiama, jeigu šiam išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas. Vykdomąją bylą nutraukia antstolis savo patvarkymu (CPK 630 straipsnio 1 dalis). Vykdymo proceso metu iškylančius klausimus antstolis išsprendžia motyvuotu patvarkymu (CPK 613 straipsnio 1 dalis), kuris vėliau gali būti skundžiamas įstatymų nustatyta tvarka (CPK 510, 512 straipsniai).

Kaip matyti iš įstatymo leidėjo suformuluotos nuostatos, net ir esant CPK 629 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatytoms aplinkybėms, vykdomąją bylą nutrauką ją vykdantis antstolis savo patvarkymu, o ne teismas. Nagrinėjamu atveju pareiškėjas prašymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo pateikė teismui, todėl pareiškėjo prašymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjo L. J. prašymą atsisakyti priimti.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose.

Teisėja Kristina Jurevičienė