- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-04-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-222-913/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Gasparavičienė
- Pažeidėjas
- L. G.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. G. 2012 m. vasario 29 d., 11.20 val., Bebarzdžių k., Anykščių m., tyčia, žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas, t. y. policiją. Tokiais savo veiksmais L. G. padarė LR ATPK 186 straipsnyje numatytą pažeidimą.
Posėdžio metu L. G. paaiškino, kad 2012-02-29 būdamas girtas melagingai iškvietė policiją, nes norėjo pajuokauti. Nurodė, jog nuo 2012 m. balandžio 11 d. pradeda dirbti pas ūkininką, todėl prašė jam neskirti nuobaudos – administracinio arešto.
Motyvuojamoji dalis
L. G. kaltė padarius ATPK 186 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-1542233-12, 2012-02-29 policijos pareigūno surašytu tarnybiniu pranešimu, bendrojo pagalbos centro Vilniaus skyriaus pažyma ir kompaktinio disko įrašu, L. G. rašytiniu paaiškinimu, kelionės lapais, pažyma apie asmens baustumą.
Išnagrinėjus bylos medžiagą, konstatuojama, jog L. G. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto LR ATPK 186 str. požymiai. Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad administracinės teisės pažeidimas padarytas esant atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, t.y. esant neblaiviam (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad L. G. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str.1 d. 1 p.) Vertintina ir tai, kad L. G. buvo baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų. Atsižvelgiant į tai, L. G. skirtina arčiau ATPK 186 str. sankcijos minimumo numatyta nuobauda (ATPK 30² str. 1 d.).
Vadovaujantis LR ATPK 37 straipsniu iš L. G. priteistinos Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patirtos 11,85 Lt išlaidos kurui, kurios buvo sunaudotos tarnybiniu automobiliu važiuojant pagal melagingą iškvietimą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
L. G. už LR ATPK 186 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą paskirti 350 Lt (tris šimtus penkiasdešimt litų) baudą.
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetą sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).
Įpareigoti L. G. atlyginti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 11,85 Lt patirtų išlaidų (sąskaitos Nr. LT 587300010129236477, AB Swedbank).
Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.