- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-11
- Bylos Nr.
- T-860-767/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-18998-20213-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Nuteistasis
- R. J.
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Vilma Šiukštienė susipažinusi su nuteistojo R. J. prašymu dėl nuosprendžio peržiūrėjimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023 m. birželio 1 d. nuosprendžiu R. J. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir jam skirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta R. J. galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis nėra įsiteisėjęs
2023 m. liepos 3 d. teisme gautas nuteistojo R. J. prašymas peržiūrėti bylą ir bausmę sušvelninti, skirti jam bausmę pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusį baudžiamojo kodekso pakeitimą.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo R. J. prašymas atsisakytina priimti.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV- 1925 (toliau – Įstatymas), kuris lengvina kai kurių asmenų teisinę padėtį.
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad R. J. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023 m. birželio 1 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, jam skirta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis nėra įsiteisėjęs, nuteistasis 2023 m. birželio 13 d. pateikė apeliacinį skundą dėl šio nuosprendžio ir 2023 m. birželio 22 d. baudžiamoji byla, kurioje R. J. atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis yra išsiųsta Šiaulių apygardos teismą nuteistojo R. J. apeliacinio skundo nagrinėjimui. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad neįsiteisėjęs nuosprendis negali būti peržiūrimas jį priėmusio teismo, nuteistojo R. J. prašymą atsisakytina priimti.
Teismas pažymi, jog R. J. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, tačiau 2023 m. balandžio 27 d. priimtu įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu nuo 2023 m. birželio 1 d., nebuvo keičiama baudžiamoji atsakomybė už nusikaltimo, numatyto BK 140 straipsnio 2 dalyje, padarymą, todėl nuteistojo pateikto prašymo pagrindu nėra įstatyminio pagrindo peržiūrėti paskirtą bausmę ir ją švelninti.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti priimti nuteistojo R. J. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.