Vilniaus apygardos teismo nutartis

2021-10-27 · Civilinė byla Nr. eB2-989-861/2022

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-10-27
Bylos Nr.
eB2-989-861/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00951-2021-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
Teisėjas
Neringa Švedienė
Ieškovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Atsakovas
"Lukija"
Kategorijos
Civilinės bylos Nr. eB2-2797-567/2021
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00951-2021-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. spalio 27 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Lukija“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė ieškinį, prašydama iškelti atsakovei UAB „Lukija“ bankroto bylą. Nurodė, kad įmonės mokestinė nepriemoka 2021 m. rugpjūčio 27 d. buvo 70 968 Eur, iš kurių – 3 636 Eur delspinigiai. Mokestinė nepriemoka susidarė 2020 m. kovo 26 d.–gegužės 1 d. Siekiant iš bendrovės išieškoti mokestinę nepriemoką, bendrovės atžvilgiu nuo 2020 m. rugpjūčio mėn. buvo priimtas nurodymas nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos, taip pat sprendimas išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto, tačiau mokestinė nepriemoka nebuvo išieškota priverstine tvarka. Įmonė viešam registrui neteikė finansinės atskaitomybės dokumentų nuo įsteigimo 2020 m. 2021 m. liepos 9 d. įmonė buvo informuota apie inicijuojamą bankroto procesą, tačiau įmonė į tai nesureagavo. Egzistuoja visos sąlygos pripažinti, kad bendrovė yra nemoki, nes įmonė nevykdo veiklos, nevykdo ir negali laiku vykdyti turtinių prievolių, neturi turto, kurio pakaktų kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 str., 4 str., 9 str.).

2. Atsakovė UAB „Lukija“ atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

3. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 str. 2 d. bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 str. 7 d. nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai yra juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 16 str. 1 d. 4 p. nurodyta, kad teisė kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo atsiranda nuo kreditoriaus pranešimo apie inicijuojamą bankroto procesą juridiniam asmeniui įteikimo, jeigu antstolis grąžino kreditoriui vykdomuosius dokumentus, nes juridinis asmuo neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti tenkinami reikalavimai.

4. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad UAB „Lukija“ Juridinių asmenų registre buvo įregistruota 2020 m. sausio 20 d. Bendrovės veiklos tikslai yra statybos baigimas ir apdaila; specializuota projektavimo veikla. Įmonė Juridinių asmenų registrui nėra pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentų už 2020 m. Įmonė nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi. Įmonė nuo 2020 m. vasario 10 d. neturi valstybiniu socialiniu draudimu apdraustų darbuotojų. Įmonės mokestinė nepriemoka yra 70 968 Eur, iš kurių – 3 636 Eur delspinigiai. Mokestinė nepriemoka susidarė 2020 m. kovo 26 d.–gegužės 1 d. Siekiant iš bendrovės išieškoti mokestinę nepriemoką, bendrovės atžvilgiu nuo 2020 m. rugpjūčio mėn. buvo priimtas nurodymas nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos, taip pat sprendimas išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto, tačiau mokestinė nepriemoka nebuvo išieškota priverstine tvarka, nes įmonė neturi lėšų, nekilnojamojo turto ir transporto priemonių. Atsakovė taip pat nereagavo į ieškovės įspėjimą dėl bankroto bylos inicijavimo, jei atsakovė nesumokės skolos.

Žemesnės instancijos teismas

5. Teismas daro išvadą, kad UAB „Lukija“ yra nemoki ir negali bei negalės vykdyti įsipareigojimų kreditoriams. Įmonė jau ilgą laiką neturi darbuotojų, viešam registrui nėra pateikusi aktualių finansinės atskaitomybės dokumentų. Įmonė registruotino turto neturi, tačiau pagal šiuo metu turimą informaciją iš įmonės priverstine tvarka nėra išieškota bendra 70 305,87 Eur skola. Aktualių duomenų apie įmonės finansinę padėtį atsakovė nepateikė, todėl laikytina, kad įmonės skolos šiuo metu viršija įmonės turto vertę. Kadangi nenustatyta, kad šiuo metu įmonė turėtų kokio nors turto, laikytina, jog turimi pradelsti įsipareigojimai vien tik ieškovei viršija įmonės turto vertę. Aplinkybės, kad įmonė ilgą laiką neturi darbuotojų, neatsiskaito su kreditore, skolos nepavyksta išieškoti priverstine tvarka, įmonė neteikia viešam registrui ir teismui aktualių finansinės atskaitomybės duomenų, įmonės skolos viršija turto vertę, akivaizdžiai patvirtina, kad įmonė nevykdo veiklos ir nėra pagrindo objektyviai tikėtis veiklos vykdymo atnaujinimo bei atsiskaitymo su kreditoriais. Išdėstytos aplinkybės patvirtina akivaizdų įmonės negalėjimą atsiskaityti su kreditoriais ir ketinimą nevykdyti savo įsipareigojimų. Teismas daro išvadą, kad UAB „Lukija“ yra nemoki, nes įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija turimo turto vertę. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, UAB „Lukija“ keltina bankroto byla ir skirtinas nemokumo administratorius (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 str. 7 d., 21 str. 2 d., 34 str. 7 d.).

6. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 34 str. 2 d., 3 d. nustatyta, kad sprendimą dėl nemokumo administratoriaus skyrimo bankroto byloje priima teismas, kuris nemokumo administratorių paskiria, vadovaudamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasis atrankos programa. Teismas, naudodamasis bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta pagal Nemokumo administratorių atrankos taisykles, patvirtintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924, nemokumo administratore skiria UAB "Audmina", nes ši administratorės kandidatūra nustatyta tvarka buvo parinkta, naudojantis Nemokumo administratorių atrankos kompiuterine programa. Byloje nėra duomenų, kad, naudojantis Nemokumo administratorių atrankos kompiuterine programa, parinkta bankroto administratorės UAB "Audmina" kandidatūra prieštarautų imperatyvioms Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 37 straipsnio nuostatoms.

7. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais.

8. Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiuose, patvirtintuose Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija), nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimalias mėnesines algas (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Šiuo metu Lietuvos Respublikoje galioja 642 Eur MMA, todėl nemokumo administratorei nustatytinas 3 210 Eur bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą.

9. Atsakovės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam turtui, prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamam turtui ar turtinėms teisėms taikytinas areštas, galiojantis iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 str. 3 d. 3 p.).

10. Įmonės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 str. 3 d. 2 p., 57 str. 1 d. 1 p., 2 p.). Valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 57 str. 3 d.).

11. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 41 str. 1 d. nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

12. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 str. 4 p., nemokumo administratorė įpareigotina apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 str. 2 d. 1–5 punktuose nurodytus subjektus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 str., 21 str. 2 d., 26 str., 34 str. ir Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str.,

nutaria:

Iškelti bankroto bylą UAB „Lukija“ (j. a. k. 305434911).

Paskirti įmonės nemokumo administratore UAB "Audmina" (j. a. k. 302745437, sąrašo eilės Nr. N-JA0112).

Nustatyti nemokumo administratorei UAB "Audmina" 3 210 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Įpareigoti nemokumo administratorę UAB "Audmina" atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalies 1–5 punktuose ir 3 dalyje, bei 33 straipsnyje, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus per 3 dienas nuo terminų, numatytų Juridinių asmenų įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje ir 33 straipsnyje, per kuriuos turi būti atliktas įpareigojimas, pabaigos.

Areštuoti visą UAB „Lukija“ (j. a. k. 305434911) nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises iki šios nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, nukreipiant nutartį šioje dalyje skubiam vykdymui.

Nustatyti UAB „Lukija“ kreditoriams 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos pateikti paskirtai nemokumo administratorei UAB "Audmina" savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti UAB „Lukija“ valdymo organus per 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti paskirtai nemokumo administratorei UAB "Audmina" juridinio asmens UAB „Lukija“ valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad UAB „Lukija“ valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei UAB "Audmina" nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos minimalios mėnesinės algos dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Išsiųsti nutarties kopijas ieškovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (EPP būdu), atsakovei UAB „Lukija“ (paštu), nemokumo administratorei UAB "Audmina" (EPP būdu), Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui – valstybės įmonei Registrų centrui ir Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Nutartis, išskyrus dalyje dėl bankroto administratorės paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nustatymą, per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Neringa Švedienė