- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2009-08-24
- Bylos Nr.
- 1-2-284/2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Kaltinamasis
- E. V.
- Advokatai
- Anatolij Šichovcov
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Jolantai Plungienei, dalyvaujant prokurorei Irenai Maslauskienei, gynėjui advokatui Anatolijui Šichovcovui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
E. V. gimęs (duomenys neskelbtini)., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis,7 klasių išsilavinimo, teistas:
2001-02-13 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271str.1d.,271str.2d.,laisvės atėmimu 1m 6mėn. su ¼ turto konfiskavimu,vadovaujantis LR BK 47(1) str.1d.,3d.,5d. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, 2002-02-19 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271str.3d.,271str.2d., laisvės atėmimu 2m2mėn. su 1/3 turto konfiskavimu,vadovaujantis LR BK 43str.,subendrinus su Pakruojo rajono apylinkės teismo 2001-02-13 nuosprendžiu,galutinė bausmė -2m4mėn. laisvės atėmimo su 1/3 turto konfiskavimu.2003-08-08 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi,vadovaujantis LR BPK 362str.,362(1) str.4d.,LR įstatymo 2002-10-29 Nr.IX-1162 4str.1d.,10str.8d.,2001-02-13 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžio veiką iš LR BK 271str.1d. perkvalifikavo į LR BK 178str.1d.,bausmę sumažino iki 6mėn. laisvės atėmimo,iš LR BK 271str.2d. į LR BK 178str.2d,bausmę sumažino iki 1 m laisvės atėmimo,remiantis LR BK 63str.1d.,4d.,bausmes subendrinus ,paskirtas laisvės atėmimas 1m. 2002-02-19 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžio veiką veiką iš LR BK 271str.2d. perkvalifikavo į LR BK 178str.2d.,bausmę sumažino iki 1m laisvės atėmimo,iš LR BK 271str.3d. į LR BK 178str.2d,bausmę sumažino iki 1 m6mėn. laisvės atėmimo,remiantis LR BK 63str.1d.,4d.,bausmes subendrinus ,paskirtas laisvės atėmimas 1m.7mėn.,remiantis LR BK 64str.1d.,3d. prie šios bausmės prijungta 2mėn. sušvelnintos bausmės pagal 2001-02-13 nuosprendį ir paskirta galutinė bausmė 1m 9mėn. laisvės atėmimo,panaikinant turto konfiskavimą, 2003-10-22 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271str.1d.,178str.2d.,63str.1d.,63str.4d.,laisvės atėmimu 2m 2mėn.,remiantis LR BK 63str.1d.,4d.,8d. ,bausmė subendrinta su 2002-02-19 Pakruojo rajono apylinkės teismo paskirta ir 2003-08-08 Pakruojo rajono apylinkės teismo sumažinta bausme,galutinė bausmė 2m 6mėn. laisvės atėmimo,2005-08-16 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178str.2d. laisvės atėmimu 10 mėn.,teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 178 str.2 d., 281str.2d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaltinamasis E. V. 2006-09-28 apie 20:00 val., būdamas neblaivus,Pakruojo r., J. k.,iš ūkininko V. U. fermų teritorijos pagrobė traktorių MTZ 80 UK, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą B. R. vardu,priklausantį ūkininkui V. U.,10000Lt vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam V. U. 10000Lt turtinę žalą.
Be to, 2006-09-28 apie 20val.30min. Pakruojo rajone,kelio Rozalimas-Šukioniai 5 kilometro 944 metre, būdamas neblaivus( po įvykio paimtame kraujyje rasta 2,70 promilės etilo alkoholio), vairuodamas traktorių (duomenys neskelbtini), valst.Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas tam teisės, ,nuvažiavo nuo kelio ir apvirto,dėl ko sugadino traktorių MTZ 80 UK, valst.Nr. (duomenys neskelbtini), tuo nukentėjusiajam V. U. padarydamas didelę-1000litų turtinę žalą,tuo E. V. pažeidė kelių eismo taisyklių 53,59,68,172 punktuose nurodytus reikalavimus.
Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis E. V. kaltu prisipažino visiškai ir parodė,kad jis dirbo pas ūkininką V. U. fermos darbininku. 2006-09-28 darbe su draugais gėrė.Prie ūkinio pastato stovėjo ūkininko V. U. traktorius su paliktais užvedimo rakteliais.Jis sėdo už vairo ir išvažiavo.Bevažiuodamas traktoriaus nesuvaldė ir apvirto.Atsibudo ligoninėje. Teisių vairuoti neturi. Sutinka atlyginti turtinę žalą 1000Lt,su neturtinės žalos atlyginimu nesutinka.Blaivus taip nebūtų pasielgęs.
Po kaltinamojo apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, išvardijus kitus byloje esančius rašytinius įrodymus, sutrumpintam įrodymų tyrimui neprieštaraujant prokurorui , įrodymų tyrimas buvo nutrauktas (LR BPK 273 str. 1 d., 291 str. 1 d.).
Kaltinamojo E. V. padaryta nusikalstama veika, kvalifikuota pagal LR BK 178str.2d.,perkvalifikuotina į LR BK 178str.1d.,kadangi kaltinamasis E. V. neįsibrovė į ūkininko V. U. fermų teritoriją ,nes pats kaltinamasis tame ūkyje dirbo ,nusikaltimą padarė darbo metu, teritorija buvo neaptverta, nesaugoma Kadangi E. V. pagrobė svetimą turtą ir ,vairuodamas transporto priemonę, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, pažeidė kelių eismo saugumo taisykles, dėl to įvykusio eismo įvykio metu nukentėjusiajam buvo padaryta didelės turtinės žalos, todėl E. V. padarytos nusikalstamos teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 178 str.1 d.,281str.2d.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į jo padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo visuomenei laipsnį,pbūdį,kaltinamojo asmenybę, kitas aplinkybes.
Kaltinamasis E. V. teisiamas ketvirtą kartą, teistumas neišnykęs (b.l.35-36,39-48), įvykdė du nusikaltimus-nesunkų ir neatsargų, baustas administracine tvarka, (b.l.49)charakterizuojamas patenkinamai (b.l.53), nedirba, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.), atsakomybę lengvinanti aplinkybė - visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai dėl to gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), žalos neatlygino ,todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, jis baustinas terminuota laisvės atėmimo bausme (LR BK 50str.).
Nukentėjusiojo V. U. civilinis ieškinys 1000Lt už padarytą turtinę žalą yra įrodytas ir tenkintinas visiškai, jį priteisiant iš kaltinamojo E. V. Nukentėjusiojo V. U. civilinis ieškinys 500Lt neturtinei žalai atlyginti atmestinas, kadangi neturtinė žala nukentėjusiajam V. U. nebuvo padaryta.
Rezoliucinė dalis
nuspren džia:
E. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 178 str.1 d., 281str.2d., ir jį nubausti:
Vadovaujantis LR BK63str.1d.,4d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, ir galutinę subendrintą bausmę E. V. paskirti laisvės atėmimą vieneriems ( 1 ) metams.Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos- 2009-08-24.Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2009-07-15 iki 2009-08-23 (imtinai).
Priteisti iš E. V. a.k. (duomenys neskelbtini) 1000Lt ( vieno tūkstančio litų) civilinį ieškinį V. U. a/k (duomenys neskelbtini)gyvenančiam Juškonių k., Pakruojo rajone.
Nukentėjusiojo V. U. 500Lt civilinį ieškinį neturtinei žalai atlyginti atmesti.
Priteisti iš E. V. a.k. (duomenys neskelbtini) 6767,76Lt ( šešis tūkstančius septynis šimtus šešiasdešimt septynis litus 76 centus) ekstradicijos išlaidų Policijos Departamentui prie Lietuvos Respublikos VRM, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000.
Kardomąją priemonę-suėmimą E. V. palikti nepakeistą iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio įteikimo dienos, gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.