Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant A. T., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, gyv. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., 173 str. 1 d.;

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. balandžio 5 d., apie 21 val. 00 min., A. T., neturėdamas licenzijos verstis tabako gaminių bei alkoholio produktų prekyba savo namuose,. T. r. sav., pardavė 1 pakelį cigarečių ,,Fest‘‘ su baltarusiškomis banderolėmis už 5 Lt, kurių muitinė vertė 7,57 Lt ir 1 butelį 1 l talpos 7,5 proc. stiprumo lietuviško alaus ,,Kapitono‘‘ už 4 Lt. Apie 21.40 val. pakartotinai pardavė 1 pakelį cigarečių ,,Fest‘‘. Bendra parduotų 2 pakelių cigarečių muitinė sudaro 15,04 Lt. Papildomai patikrinus name rasta 16 pakelių tos pačios rūšies cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis ( bendra muitinė vertė 121,12 Lt), 5 buteliai 0,5 l taplos 18 proc. stiprumo vyno ,,Smigis‘‘, 2 buteliai 0,5 l talpos 18 proc. stiprumo vyno ,,Švogeris‘‘, 3 po 1 l talpos buteliai 7,5 proc. stiprumo alaus ,,Kapitonas‘‘, 1 butelis 0,5 l degtinės ,,Parlamento‘‘, skirtų pardavimui. Tuo A. T. pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 1995-12-20 Nr. 1-1143, 10 str. 1 d., Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 2004-03-09 Nr. IX-2052 16 str. 3 d., Lietuvos Respublikos ūkio ministro patvirtinto 2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo‘‘ pakeitimo taisyklių 3.1.2 p. reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 173 str. 1 d., ATPK 163 ² str. 1 d.

A. T. teisme dėl pažeidimų prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi ir parodė, kad cigaretes įsigijo iš miesto, alų pirko iš PC ,, ‘‘, o degtinės butelį iš ,,D. F.‘‘ pasienio parduotuvės. Visas prekes laikė namuose, jos buvo skirtos pardavimui. Jis yra bedarbis, našlys, pragyvena iš gaunamos pensijos, kitų pajamų ir turto neturi, jo materialinė padėtis sunki, todėl prašo paskirtą baudą pakeisti atlikti viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačio pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu ir kita bylos medžiaga.

Iš 2014 m. balandžio 5 d. paėmimo protokolo matytis, kad iš A. T. paimta: 18 pakelių cigarečių ,,Fest‘‘ su baltarusiškomis banderolėmis; 4 buteliai 1 l talpos 7,5 proc. stiprumo lietuviško alaus ,,Kapitono‘‘; 5 buteliai 0,5 l taplos 18 proc. stiprumo vyno ,,Smigis‘‘; 2 buteliai 0,5 l talpos 18 proc. stiprumo vyno ,,Švogeris‘‘; tabako gaminiai ir alkoholiniai gėrimai T. T. apskrities policijos komisariate pagal 2014 m. balandžio 14 d. kvitą ( b.l. 4, 6).

Iš pačio pažeidėjo 2014 m. balandžio 5 d. paaiškinimo matytis, kad jis dėl pažeidimų prisipažino visiškai ir nurodė, kad ir anksčiau prekiavo cigaretėmis ir alkoholiniais gėrimais ( b.l. 5).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažįsta padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Bylos medžiaga nustatyta, kad metų laikotarpyje tokio pobūdžio pažeidimus padaro pirmą kartą, prisipažino, nuoširdžiai gailisi, jo materialinė padėtis sunki, nedirba, jokių pajamų neturi, todėl jam skirtinos sankcijose numatytos minimalios nuobaudos: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. – 100 Lt bauda su prekių konfiskavimu; pagal ATPK 173 str. 1 d. – 1000 Lt bauda su prekių konfiskavimu. Paskirtos nuobaudos bendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę (ATPK 33 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, į tai, kad jo sunki materialinė padėtis, nedirbantis, jokių pjamų neturi, paskirta 1000 Lt bauda keistina į 50 valandų nemokamų viešųjų darbų (ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 24 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu A. T. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 1632 str. 1 d. ir ATPK 173 str. 1 d. ir jam paskirti:

pagal Lietuvos ATPK 173 str. 1 d. - 1000 Lt baudą su prekių konfiskavimu.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą nuobaudą - 1000 Lt baudą (vieno tūkstančio litų) baudą su prekių konfiskavimu.

Konfiskuoti pagal 2014 m. balandžio 5 d. paėmimo protokolu iš A. T. paimtas prekes – tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus, T. T. apskrities VPK pagal 2014 m. balandžio 14 d.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 313 str. 4 d., paskirtą 1000 Lt baudą pakeisti į 50 val. nemokamų viešųjų darbų, kurie turi būti atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimą dėl viešųjų darbų atlikimo išsiųsti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.