Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje S. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. N. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad jis, būdamas nepilnametės dukros A. N., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu, panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams t. y. 2017-05-22 apie 23.02 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus, kai jam nustatytas 2.59 prom. girtumas ir trukdė dukrai ilsėtis bei tinkamai jos neprižiūrėjo. Protokole nurodyta, kad tokiu būdu S. N. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 73 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdyje S. N. nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėtina jam nedalyvaujant (b. l. 4).

Tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Nusižengimo faktą ir S. N. kaltę įrodo surinkti bei teisme ištirti rašytiniai įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b. l. 4-5), tarnybinis pranešimas (b. l. 6).

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad S. N. panaudojo tėvo valdžią priešingai savo mažamečio vaiko interesams – padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 73 straipsnio 1 dalyje, todėl jis baustinas.

Skirdamas administracinę nuobaudą S. N. teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, į tai, kad S. N. surašant administracinio nusižengimo protokolą prisipažino ir gailėjosi dėl administracinio nusižengimo padarymo, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ANK 35 str.1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ANK 36 str.). Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes S. N. skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 35, 36, 636, 637, 646 straipsniais, teismas

nutaria:

pripažinti S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 73 str. 1 d. ir paskirti jam nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.