Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamos

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. N., 2011-03-02 apie 17.20 val., prekybos centre „Norfos mažmena“, adresu L.Asanavičiūtės g. 29, Vilniuje, pavogė svetimą, UAB „Norfos mažmena“ parduotuvei „Norfa“, priklausantį turtą – 6 pakelius kavos „Jakobs Kronung“, kurių bendrą kaina 107,84 Lt ir taip savo veiksmais įvykdė svetimo turto vagystę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta I. N. nedalyvaujant, kadangi ji, būdama pasirašytinai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad I. N. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

2011-03-02 I. N. paaiškinime policijos pareigūnui nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta visiškai ir gailisi.

Be I. N. prisipažinimo, jos kaltė, įvykdęs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-776675-11, policijos pareigūnės G. S. tarnybiniu pranešimu ir aktu, I. N. paaiškinimu, UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės „Norfa“ pareiškimu, kitą rašytinę bylos medžiaga.

I. N. veika atitinka ATPK 50 str. sudėtį, pažeidėja baustina.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos I. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, nustatytą atsakomybę lengvinančia aplinkybę, todėl jai skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

I. N., a.k. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 50 straipsnį paskirti 300 (trijų šimtų) Lt baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.