Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eduardas Maškevičius, sekretoriaujant Vitai Diekontienei,

teismo posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Be to, Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. kovo 22 d. nuosprendžiu A. Š. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 225 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 3 metams ir BK 216 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir A. Š. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikymo laikas nuo 2008 m. rugsėjo 2 d. iki 2008 m. rugsėjo 5 d.

2017 m. sausio 18 d. Klaipėdos apygardos teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas dėl bausmių subendrinimo. Nurodoma, jog minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės nesubendrintos, todėl vadovaujantis BPK 347 straipsniu prašoma bausmes subendrinti.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė ir prokuroras prašo teikimą tenkinti, nuteistojo A. Š. gynėjas prašo teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BPK 347 straipsnis nurodo, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Teismas subendrina paskirtas bausmes, vadovaudamasis BK 63 straipsnio nuostatomis. BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, jog tais atvejais, kai priėmus nuosprendį nustatoma, kad asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs vieną ar kelias nusikalstamas veikas, teismas, paskyręs bausmę, ją subendrina su pirmesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės pirmesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Nagrinėjamu atveju nusikalstamos veikos, už kurių padarymą A. Š. nuteistas Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. kovo 22 d. nuosprendžiu, padarytos iki Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. birželio 26 d. nuosprendžio priėmimo. atsižvelgiant į tai, bendrinant šiais dviem nuosprendžiais paskirtas bausmes, taikytinos BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių nuostatos ir paskirtos bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės.

Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. kovo 22 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu, paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 4 metams – iš dalies sudėti su Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. birželio 26 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. gruodžio 31 d. nuosprendžiu, paskirta 2 metų laisvės apribojimo bausme. Pastarasis nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. gruodžio 31 d., todėl A. Š., 2017 m. sausio 25 dienos duomenimis, jau yra atlikęs daugiau nė pusę paskirtos 2 metų laisvės apribojimo bausmės.

Atsižvelgiant į tai, kad nuosprendžiuose numatytos skirtingos bausmių rūšys, švelnesnė bausmė, t. y. laisvės apribojimo bausmė, keistina griežtesne bausme – laisvės atėmimu, vadovaujantis BK 65 straipsniu. Pagal šį straipsnį viena laisvės atėmimo diena keistina dviem laisvės apribojimo dienomis (1 : 2) (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, taigi neatlikta laisvės apribojimo bausmė keistina į laisvės atėmimo bausmę.

Taip pat pažymėtina, kad Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. kovo 22 d. nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. gruodžio 22 d. Kaip minėta anksčiau, šiuo nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės – laisvės atėmimo 4 metams – vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 25 MGL dydžio (941,25 Eur) įmoką į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Paminėtina, kad baudžiamojo poveikio priemonės nėra keičiamos ar bendrinamos ir skiriamos kartu su bausme (BK 73 straipsnio 2 dalis). Taip pat paminėtina, kad bausmės vykdymo atidėjimas nėra speciali bausmės rūšis, todėl bausmės vykdymo atidėjimo laikas nėra vertinamas kaip atlikta bausmės dalis ir šis laikotarpis nebendrintinas.

Atsižvelgus į tai, kas išdėstyta, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, A. Š. Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. kovo 22 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu, paskirtą 4 metų laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrintina su Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. birželio 26 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. gruodžio 31 d. nuosprendžiu, paskirta 2 metų laisvės apribojimo bausme, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms ir galutinę subendrintą bausmę A. Š. paskirti laisvės atėmimą 4 metams 2 mėnesiams.

BK 75 straipsnis reglamentuoja paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir nurodo, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Nagrinėjamu atveju A. Š. paskirta galutinė subendrinta bausmė viršija 4 metus laisvės atėmimo, todėl BK 75 straipsnio taikymas nebegalimas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. kovo 22 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu, paskirtą 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmę vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. birželio 26 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. gruodžio 31 d. nuosprendžiu, paskirta 2 (dvejų) metų laisvės apribojimo bausmės neatlikta dalimi, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, paskiriant A. Š. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams 2 (dviem) mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityti sulaikymo laiką nuo 2008 m. rugsėjo 2 d. iki 2008 m. rugsėjo 4 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.