- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-19
- Bylos Nr.
- eB2-1998-390/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00510-2018-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algimantas Kukalis
- Ieškovas
- VSDFV Marijampolės skyriaus
- Atsakovas
- UAB „Suvalkijos mėsinė“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis, sekretoriaujant Neringai Pažėraitei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovo VSDFV Marijampolės skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Suvalkijos mėsinė“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas VSDFV Marijampolės skyrius pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Suvalkijos mėsinė“ dėl nemokumo. Nurodo, kad UAB „Suvalkijos mėsinė“ skola VSDF biudžetui 2018 m. gegužės 31 d. buvo 8 182,05 Eur, įmonėje dirba 14 samdomų darbuotojų.
Teisme 2018 m. lapkričio 16 d. gautas ieškovo VSDFV Marijampolės skyriaus pareiškimo atsisakymas, kuriuo prašo civilinę bylą nutraukti. Nurodo, kad jog atsakovė patenkino VSDFV Marijampolės skyriaus reikalavimus.
Atsiliepimas
Atsakovė nepateikė teismui ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų, todėl apie įmonės mokumą spręstina pagal ieškovo pateiktus ir teismo surinktus duomenis (ĮBĮ 9 straipsnio 2 dalis).
Bankroto bylų nagrinėjimo ypatumus nustato Įmonių bankroto įstatymas (toliau – ĮBĮ). Bylos, kylančios iš bankroto teisinių santykių, nagrinėjamos pagal bendrąsias civilinio proceso taisykles, išskyrus išimtis, kurias nustato Civilinio proceso kodeksas (toliau – CPK) ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymai (CPK 1 straipsnio 1 dalis).
ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalies 1 – 3 punktuose yra nustatyti pagrindai, kuriais remiantis teismas atsisako iškelti įmonei bankroto bylą, vienas iš jų – įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus.
Lietuvos teismų praktikoje yra pasakyta, kad civilinę bylą dėl bankroto bylos iškėlimo nagrinėjantis (pirmosios ar apeliacinės instancijos) teismas, nustatęs, jog egzistuoja bent vienas iš trijų atsisakymo iškelti įmonei bankroto bylą pagrindų, turi atsisakyti kelti atsakovui bankroto bylą, nepaisant to, kad byloje esančių įrodymų visetas patvirtina, jog egzistuoja viena ar kelios ĮBĮ įtvirtintos bankroto bylos iškėlimo sąlygos (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 14 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-248/2014, Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. gruodžio 5 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1988/2014).
Šalies argumentai
Atsakovei UAB „Suvalkijos mėsinė“ patenkinus ieškovo VSDFV Marijampolės skyriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimą, yra savarankiškas pagrindas atsisakyti kelti bankroto bylą UAB „Suvalkijos mėsinė“ (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 290 str., ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
Atsisakyti iškelti bankroto bylą UAB „Suvalkijos mėsinė“ (kodas 304548100, buveinės adresas Marijampolės sav., Marijampolės m., Vasario 16-osios g. 10-48).
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.