Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2026-02-09 · Civilinė byla Nr. e2-327-604/2026

Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-02-09
Bylos Nr.
e2-327-604/2026
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-02608-2025-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Marjan Gerasimovič
Ieškovas
ADB „Gjensidige“
Atsakovas
G. B., V. B.
Trečiasis asmuo
(duomenys neskelbtini), Š. B.
Advokatai
Renaldas Baliūtis
Civilinė byla Nr. e2-327-604/2026Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02608-2025-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.12; 2.6.39.2.5.5; 3.2.3.1; 3.2.6.1; (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 9 d.Šalčininkai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič,sekretoriaujant Renatai Botkinai,dalyvaujant ieškovės ADB „Gjensidige“ atstovui advokatui Renaldui Baliūčiui,atsakovams G. B. ir V. B.,trečiojo asmens (duomenys neskelbtini) gimnazijos atstovei A. B.,trečiajam asmeniui Š. B.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės ADB „Gjensidige“ ieškinį atsakovams G. B. ir V. B. dėl žalos subrogacijos tvarka atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė ADB „Gjensidige“ pateikė teisme ieškinį prašydama priteisti solidariai iš atsakovų G. B. ir V. B. 1 410,74 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų metines procesines palūkanas už priteistą sumą (1 410,74 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2025-07-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 32 Eur žyminį mokestį ir 402,93 Eur išlaidų už ieškinio parengimą.

Atsakovai G. B. ir V. B. pateiktu atsiliepimu su ieškinio reikalavimais nesutiko visiškai, prašė ieškinį atmesti.

Trečiasis asmuo (duomenys neskelbtini) gimnazija atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismo posėdžio metu su ieškiniu nesutiko, prašė ieškinį atmesti.

Trečiasis asmuo Š. B. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismo posėdžio metu su ieškiniu sutiko, prašė ieškinį tenkinti.

Ieškovė ADB „Gjensidige“ ieškinyje nurodė, kad sudarė su draudėju Š. B. transporto priemonių draudimo sutartį, pagal kurią laikotarpiu nuo 2024-05-24 iki 2025-05-23 apdraudė draudėjo automobilį „Volvo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2024-09-30 (duomenys neskelbtini) vaikas A. B. mesdamas akmenį apgadino ieškovės draustą transporto priemonę „Volvo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Šį įvykį ieškovė pripažino draudžiamuoju ir išmokėjo draudėjui 1 410,74 Eur žalos atlyginimo. Kadangi žalą padaręs vaikas buvo iki 14 metų, ieškovė kreipėsi į vaiko tėvus (atsakovus) prašydama atlyginti žalą, tačiau atsakovai žalos neatlygino.