Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Pupeikienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) nemokumo administratorės įgalioto asmens prašymo dėl juridinio asmens pabaigos priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. liepos 26 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) iškelta bankroto byla. 2019 m. spalio 10 d. patvirtinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie tikslinti vėlesnėmis nutartimis. Teismo 2019 m. gruodžio 10 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2. Nemokumo administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą patvirtinti galutinę BUAB (duomenys neskelbtini) bankroto ataskaitą. Išsprendus klausimą dėl galutinės BUAB (duomenys neskelbtini) bankroto ataskaitos tvirtinimo, priimti sprendimą dėl BUAB (duomenys neskelbtini) pabaigos ir išregistravimo iš Juridinių asmenų registro. Nurodė, kad visos bankroto procedūros įmonėje baigtos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

II. Teismo nustatytos bylos aplinkybės, argumentai ir išvados

3. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojus Juridinių asmenų nemokumo įstatymui (toliau – JANĮ) juridinių asmenų nemokumo teisiniai santykiai reglamentuojami šio įstatymo normomis, išskyrus tam tikras įstatymo nuostatas bei išimtis pereinamajam laikotarpiui, numatytas JANĮ 155 straipsnyje.

4. Nemokumo administratorės prašymas dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir įmonės pabaigos teismui buvo pateiktas 2020 m. lapkričio 19 d., t. y., jau po JANĮ įsigaliojimo.

5. Juridinio asmens likvidavimo procedūros baigiamoji stadija yra juridinio asmens pabaiga. Sistemiškai vertinant ĮBĮ normas (ĮBĮ 30 straipsnio 2 dalis, 31 straipsnis, 32 straipsnio 4 dalis), darytina išvada, kad įmonės likvidavimo etapas prasideda teismui pripažinus įmonę bankrutavusia ir pradėjus likvidavimo procedūras, kurių metu sprendžiami su turto realizavimu, iš kurio gali būti vykdomas kreditorių reikalavimų patenkinimas, susiję klausimai bei kuriuos išsprendus, yra užbaigiamos įmonės bankroto procedūros ir kartu bankroto byla, priimant teismui sprendimą dėl įmonės pabaigos. Taigi tiek likvidavimo dėl bankroto, tiek juridinio asmens pabaigos procedūros, kurias sieja įmonės likvidacinis tikslas, nėra savarankiškos procedūros, o sudaro bendrą įmonės likvidavimo etapą, kuris pradedamas įmonės pripažinimu bankrutavusia ir užbaigiamas teismui priėmus sprendimą dėl įmonės pabaigos.

6. Byloje nustatyta, kad bankroto byla UAB (duomenys neskelbtini) iškelta 2019 m. liepos 26 d. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. gruodžio 10 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia bei likviduojama dėl bankroto. Bylos duomenys taip pat patvirtina, kad visi likvidaciniai veiksmai buvo pradėti ir atlikti galiojant ĮBĮ normoms. Taigi įmonės likvidavimo etapas buvo pradėtas ir įgyvendinamas galiojant ĮBĮ nuostatoms, todėl, teismo nuomone, šiuo atveju taikytinos ne JANĮ nuostatos, bet ĮBĮ nuostatos, kurios nenumato galimybės teismui tvirtinti galutinę bankroto ataskaitą. Todėl ši prašymo dalis netenkintina.

7. Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

8. Kartu su prašymu dėl įmonės pabaigos nemokumo administratorė pateikė teismui 2020 m. gruodžio 2 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos pažymą Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad ši įmonė nebuvo įtraukta į aplinkos apsaugos inspekcijos 2020 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus. Atlikus neplaninį šios įmonės patikrinimą bei vadovaujantis AAKIS duomenimis nustatyta, kad likviduojama dėl bankroto UAB (duomenys neskelbtini) už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį ir gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

9. Nemokumo administratorė nurodė, jog visos bankroto procedūros įmonėje baigtos. Bylos ir viešųjų registrų duomenys (CPK 179 straipsnio 3 dalis) patvirtina, kad UAB (duomenys neskelbtini) neturi jokio registruoto turto.

10. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. spalio 10 d. patvirtinti bankrutavusios UAB (duomenys neskelbtini) kreditorių finansiniai reikalavimai. Bankroto proceso metu patvirtinta ir nepatenkinta bankrutavusios UAB (duomenys neskelbtini) kreditorių reikalavimų suma sudaro 91 826,78 Eur.

11. Teismas nenustatė, jog bankrutavusi UAB (duomenys neskelbtini) turėtų materialaus turto ar piniginių lėšų, iš kurių galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, todėl vertina, jog daugiau nėra galimybės atsiskaityti su kreditoriais, kurių finansiniai reikalavimai nebuvo patenkinti. Įmonė veiklos nebevykdo, neturi jokio registruoto turto, įmonės mokumas neatkurtas. Iš Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su bankrutavusia UAB (duomenys neskelbtini) kituose teismuose nėra.

12. Bylą nagrinėjančios teisėjos 2020 m. lapkričio 20 d. rezoliucija, kuria buvo paskirtas rašytinis teismo posėdis dėl bankrutavusios UAB (duomenys neskelbtini) pabaigos, nemokumo administratorė buvo įpareigota apie paskirtą teismo posėdį pranešti visiems kreditoriams. Administratorė šią pareigą įvykdė ir teismui pateikė šio įpareigojimo įvykdymo įrodymus. Prieštaravimų dėl bankrutavusios UAB (duomenys neskelbtini) pabaigos negauta.

11. Remiantis tuo, kas išdėstyta, taip pat byloje esant pateiktiems dokumentams, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorė tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios UAB (duomenys neskelbtini) kreditorių finansiniai reikalavimai, yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB (duomenys neskelbtini) pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę (duomenys neskelbtini) (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registruotos buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Patvirtinti galutinį kreditorių įmonei pareikštų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sąrašą:

Išaiškinti nemokumo administratorei, kad ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos ji turi kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl juridinio asmens išregistravimo.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 5 dienas nuo šio sprendimo gavimo dienos su šiuo sprendimu supažindinti visus įmonės kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.