- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-12-29
- Bylos Nr.
- e2-3320-841/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-01133-2022-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Mataitienė
- Trečiasis asmuo
- M. B.
- Atsakovas
- Šiaulių miesto savivaldybei
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės „If P&C Insurance AS, Lietuvoje vykdančios veiklą per filialą „If P&C Insurance AS“ filialas, ieškinį atsakovei Šiaulių miesto savivaldybei, trečiajam asmeniui M. B. dėl turtinės žalos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė „kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovės 6551,44 Eur turtinės žalos atlyginimo, 618,35 Eur kompensacinių palūkanų, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovės atstovė teismo posėdyje ieškinį palaikė, teismui paaiškino, kad 2019-09-13 Šiauliuose, prie (duomenys neskelbtini) namo ant transporto priemonės „VW Tiguan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvirto medis ir apgadino automobilį. Įvykio metu transporto priemonė buvo apdrausta Transporto priemonių draudimu. Vadovaujantis draudimo sutartimi, įvykis buvo pripažintas draudžiamuoju. Ieškovė pagal remonto sąmatą apskaičiavo transporto priemonės remonto kaštus ir išmokėjo draudėjui 6551,44 Eur draudimo išmoką. Kadangi automobilį apgadinęs medis augo Šiaulių miesto savivaldybės valdomame žemės sklype, ieškovė laiko Šiaulių miesto savivaldybę atsakinga už įvykį ir prašo minėtą žalą atlyginti. Ieškovė siuntė atsakovei pretenziją su raginimu atlyginti žalą, tačiau žala iki šiol nėra atlyginta.