Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-01-06 · Byla Nr. A2.9.-32-626/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-01-06
Bylos Nr.
A2.9.-32-626/2012
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-02216-2011-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Vaivadienė
Pažeidėjas
J. M.
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Admin. byla Nr. A 2.9.-32-626/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02216-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 39.4; 48.1; 48.5(S)
NUTARIMAS2012 m. sausio 6 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,dalyvaujant J. M.,vertėjai A. S.,

išnagrinėjusi J. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė

J. M. nepilnametis sūnus R. M. (gimęs 1996-08-22) 2011 m. gruodžio 7 d. apie 10.50 val. Vilniaus rajono Lavoriškių seniūnijos Lavoriškių kaime Vilniaus g. 7, Lavoriškių vidurinėje mokykloje, tyčia pažemino bendraklasę M. M. jai nuimdamas prie visų kelnes. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. požymiai, tačiau jam nėra suėję 16 m. amžiaus, t. y. jis nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, todėl administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 175 str. trauktini jo tėvai (ATPK 13 str. 2 d.).

Pažeidimas įrodytas ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, rašytiniais paaiškinimais, kuriuose užfiksuotas nedidelio chuliganizmo faktas.

J. M. pripažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi dėl sūnaus elgesio ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į tai, kad jį padarė nepilnametis, į pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka nebausta, nedirba), į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina minimali sankcijos už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 ir 2 p.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. M. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. ir skirti 50 litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką “Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Vaivadienė