- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-12
- Bylos Nr.
- I-11412-764/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-04902-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Egidija Puzinskaitė
- Pareiškėjas
- R. L.
- Kategorijos
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Egidija Puzinskaitė, susipažinusi su pareiškėjo R. L. skundu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas R. L. padavė teismui skundą, kuriame prašo priteisti jam iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Šiaulių tardymo izoliatoriaus, 5 000 eurų neturtinei žalai atlyginti.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 35 str. įtvirtintas bendrasis principas, kad skundas (prašymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra viešojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami (ABTĮ 48 str. 2 d.), buveinė.
Kaip pareiškėjas nurodo skunde, jis siekia neturtinės žalos, kurią kildina iš netinkamų kalinimo sąlygų Šiaulių tardymo izoliatoriuje, atlyginimo.
Atsakomybė už žalą, atsiradusią dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų, reglamentuojama Civilinio kodekso 6.271 str., kurio 1 dalyje nustatyta, kad žalą, atsiradusią dėl valstybės valdžios institucijų neteisėtų aktų, privalo atlyginti valstybė iš valstybės biudžeto. Įstatymas imperatyviai nurodo subjektą, kuris privalo atlyginti žalą, atsiradusią dėl valstybės institucijų neteisėtų veiksmų, t. y. Lietuvos valstybę, kurią pagal Civilinio kodekso 6.273 str. 1 d. nuostatas atstovauja Vyriausybė arba jos įgaliota institucija. Pareiškėjas turi teisę pasirinkti atsakovą, kuriam kelia materialinį teisinį reikalavimą, tačiau neturi teisės parinkti atsakovei (Lietuvos valstybei) atstovo, nes tokią teisę turi tik pati valstybė (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-04-17 nutartis administracinėje byloje Nr. A442-330/2008). Pagal Vyriausybės 2014-09-29 nutarimo Nr. 1054 3.23 p., valstybei bylose dėl žalos atlyginimo atstovauja ta valstybės institucija (valstybinio administravimo subjektas), dėl kurios arba dėl kurios pareigūnų, valstybės tarnautojų ar kitų darbuotojų neteisėtų aktų atsirado žala. Vadinasi, nagrinėjamu atveju, pagal pareiškėjo apibrėžtas bylos nagrinėjimo ribas reikalavimas dėl žalos atlyginimo turi būti reiškiamas Lietuvos valstybės, atstovaujamos Šiaulių tardymo izoliatoriaus, atžvilgiu.
Šiaulių tardymo izoliatoriaus buveinė yra adresu: Trakų g. 10, Šiauliai, t. y. patenka į Šiaulių apygardos administracinio teismo veikimo teritoriją.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ir vadovaujantis ABTĮ 35 str., 37 str. 2 d. 2 p. pareiškėjo R. L. skundą dėl neturtinės žalos atlyginimo atsisakytina priimti kaip nepriskirtiną Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai.
Vadovaujantis ABTĮ 10 str., R. L. išaiškintina, kad skundas dėl iš netinkamų kalinimo sąlygų Šiaulių tardymo izoliatoriuje kildinamos neturtinės žalos atlyginimo turi būti teikiamas Šiaulių apygardos administraciniam teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., 3 d., 149 teisėja
nutaria:
Atsisakyti priimti R. L. skundą.
Išaiškinti R. L. teisę kreiptis į Šiaulių apygardos administracinį teismą, kurio veikimo teritorijoje yra Šiaulių tardymo izoliatoriaus buveinė.
Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.