Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui V. J., jo atstovei advokatei Jolantai Vienažindytei, nagrinėdama V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pensininko, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato įgaliotas pareigūnas 2016 m. balandžio 19 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl to, kad V. J. 2016 m. kovo 31 d. 8. 30 val., automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje prie Vaduvos g. 30D namo, Vilniaus m., vairuodamas automobilį ,,C. G. V.“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išvažiuodamas iš aikštelės, nesilaikė saugaus atstumo ir atsitrenkė į kitą toje aikštelėje stovintį automobilį ,,VW Passat“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį P. P., automobilį apgadino ir iš įvykio vietos pasišalino apie tai niekam nepranešęs. Nurodoma, kad tokiais veiksmais V. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 101, 128, 219, 222 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 2 d.

Protokolas su jo medžiaga grąžintinas protokolą surašiusiai institucijai.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 260 str. nuostatas protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame asmeniui formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu ir fiksuojami nustatyti įrodymai bei kitos aplinkybės ir žinios, reikšmingos nagrinėjant bylą.

Atlikus teisminį bylos nagrinėjimą ir ištyrus teismui pateiktą administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas turi esminių trūkumų, o tai trukdo teismui tinkamai išnagrinėti bylą.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas pažeidimo padarymo laikas 2016 m. kovo 31 d. 8.30 val.. Pagal asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn parodymus ir kitą administracinio teisės pažeidimą medžiagą paaiškėjo, kad šiuo laiku buvo gautas pranešimas apie autoįvykį, o pats įvykis galimai įvyko 2016 m. kovo 30 d. 19.37 val. Akivaizdu, kad tokie neatitikimai dėl pažeidimo datos ir laiko trukdo tinkamai išnagrinėti bylą, nes protokole nurodytas laikas neatitinka faktinio pažeidimo laiko, todėl būtina administracinio teisės pažeidimo protokole tikslinti pažeidimo padarymo laiką.

Vadovaujantis išdėstytu, konstatuotina, kad nurodytos aplinkybės teismui trukdo išnagrinėti bylą ir dėl to bylos medžiaga grąžintina protokolą surašiusiai institucijai.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. J. administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą grąžinti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui šioje nutartyje nurodytų trūkumų pašalinimui.

Nutartis per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui.