- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-27
- Bylos Nr.
- A2.13.-2195-607/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00081-2012-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
teismo posėdyje išnagrinėjo R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. kT. T. r., prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Š. prašo sutrumpinti 2012 m. sausio 17 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminą. Nurodo, kad baudą už paskirtą pažeidimą sumokėjo, išklausė mokymą apie alkoholio žalą žmogaus sveikatai.
Motyvuojamoji dalis
R. Š. prašymas dėl specialios teisės – teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo anksčiau laiko atmestinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, kad asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (teismas) gali praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, pateikęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Teismas pažymi, kad galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą yra nuobaudą paskyrusio organo (pareigūno) teisė, bet ne pareiga.
Teismas, atsižvelgdamas į bylos medžiagą, daro išvadą, kad nėra pagrindo R. Š. sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą. Kaip matyti iš bylos (b.l. 25-27), jis praeityje buvo baustas pagal ATPK 129 str., paskirta 3000 Lt bauda nesumokėta. Tai jį charakterizuoja neigiamai.
Be to, iš pažymos apie asmens baustumą matytis, kad pažeidėjui vairuotojo pažymėjimas nesulaikytas. Lietuvos ATPK 326 str. nustatyta, kad nutarimas atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdomas paimant vairuotojo pažymėjimą. Jeigu vairuotojas, iš kurio paimta teisė vairuoti transporto priemonę, vengia atiduoti policijai vairuotojo pažymėjimą ir teisės atėmimo laikotarpiu toliau ja naudojasi, policijos pareigūnai gali pratęsti šios teisės atidėmimą tam laikui, per kurį buvo neteisėtai naudotasi vairuotojo pažymėjimu. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas neturi pagrindo trumpinti pažeidėjui teisės vairuoti transporto priemones, nes nėra aišku nuo kada sulaikytas viruotojo pažymėjimas.
Įvertinant visas aplinkybes, nustatyta, kad nėra pagrindo R. Š. sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. Š. prašymą atmesti.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.