- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-02-28
- Bylos Nr.
- e2YT-2718-1085/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-15064-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Brigita Palubinskienė
- Pareiškėjas
- O. S., S. K.
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonė „Turto bankas“
- Advokatai
- Marius Kuzminovas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų O. S. (O. S.) ir S. K. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo nežinia kur esančiu ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė „Turto bankas“, asmuo, kurį prašoma pripažinti nežinia kur esančiu, A. S. (A. S.).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja pateiktu teismui pareiškimu prašo pripažinti A. S., gim. (duomenys neskelbtini), nežinia kur esančiu; paskirti A. S. nekilnojamojo turto – ½ dalies buto, esančio (duomenys neskelbtini), administratoriumi pareiškėjus (el. b. l. 1–3).
Pareiškime nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirusi pareiškėjų motina D. S., gimusi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) buvo sudariusi santuoką su pareiškėjų tėvu A. S., gimusiu (duomenys neskelbtini). Tėvas A. S. paliko šeimą 1967 metais ir daugiau nepalaikė jokių ryšių. Pagal 1992 m. balandžio 9 d. pirkimo – pardavimo sutartį pareiškėjų motina D. S. privatizavo butą, esantį (duomenys neskelbtini). Butas įgytas santuokos su A. S. metu, todėl šis turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Po pareiškėjų motinos mirties liko ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), ir priklausančio A. S.. Kauno apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas paieškos A. S. nėra skelbęs. Migracijos departamento duomenimis jam nebuvo išduotas Lietuvos Respublikos piliečio pasas ar asmens tapatybės kortelė.