Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini);

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. 2015 m. kovo 7 d. apie 14.35 val. iš parduotuvės „N.“, esančios (duomenys neskelbtini) pavogė 1 butelį „Užpiltinės Lauktuvių“, kainuojantį 5,21 eurų ir vieną butelį spirituoto gėrimo „ Honey“, kainuojantį 5,29 eurų, iš viso prekių už 10,50 eurų, t. y., padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 50 straipsnyje.

V. V. į teismo posėdį neatvyko, savo kaltę rašytiniame pasiaiškinime, kad pavogė parduotuvėje alkoholinių gėrimų, pripažino.

Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas pareigūno surašytu protokolu, pareiškimu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, pažeidėjo pasiaiškinimu, pažyma apie baustumus administracine tvarka. Pažeidima padarė girtas ( 2.69 prom. girtumas). Prekės grąžintos į parduotuvę.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kad per metus padarytas vienarūšis teisės pažeidimas, už kurį pažeidėjui jau buvo skirta administracinė nuobauda; pažeidimas padarytas girto asmens.

Kadangi V. V. iš anksčiau jam skirtų administracinių nuobaudų už teisės pažeidimus išvadų nepadarė, jam skiriamas administracinis areštas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287, 37, 340 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. V. pagal LR ATPK 50 str. skirti areštą 10 parų.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.