Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-08-22 · Byla Nr. A2.8.-1505-850/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-22
Bylos Nr.
A2.8.-1505-850/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
P. G.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1505-850/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01352-2016-7
ROIK:16060348659(S)Proceso sprendimo kategorija 2.9.2.TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 22 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant P. G., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

P. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau-ATPK) 163² str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. kovo 1 d., apie 14 val. P. G. pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. 1-1143 14 straipsnio pakeitimo įstatymo (2015-05-21 Nr. XII-1738) 4 d. iš A. G., gyv., įsigijo 35 pakelius cigarečių „Compliment super slims 3“ be banderolių su užrašais rusų kalba, kurių muitinė vertė 104,65 euro. Tuo P. G. pažeidė LR ATPK 163² str. 2 d.

Šalies argumentai

P. G. kaltę pripažįsta. Prašo paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nurodė, kad serga onkologine liga, jo gaunamų lėšų vos užtenka vaistams ir pragyvenimui. Jo kaltė įrodyta paties paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, paėmimo protokolu, jo rašytiniu paaiškinimu,, pažyma dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. P. G. atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nėra. P. G. prisipažįsta, pirmą kartą padarė analogišką teisės pažeidimą, neturi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina - 300 EUR bauda su cigarečių konfiskavimu.

Atsižvelgiant į jo prašymą bei materialinę padėtį paskirta bauda keistina į 50 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 26 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu P. G. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 2 d. ir paskirti 300 EUR baudą.

P. P. G.paskirtą 300 EUR baudą į 50 val. nemokamų viešųjų darbų, kurie turi būti atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Konfiskuoti 35 pakelius cigarečių „Compliment super slims 3“ be banderolių su užrašais rusų kalba, paimtas 2016-03-01 poėmio protokolu (T. T. AVPK pagal 2016-08-11 kvitą Nr. 063402).

Nutarties nuorašą išsiųsti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Egidijus Mockaitis