Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Rasa Bagdžiūtė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo R. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. R. M. nuteistas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 259 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 8 MGL bauda. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 18 d. nutartimi nuteistajam paskirta ir nesumokėta 8 MGL bauda pakeista į 48 valandų viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją atlikti per tris mėnesius. Bausmės pabaiga 2020 m. birželio 30 d.

2. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas, atsižvelgiant į šalyje paskelbtą karantiną, pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą dviem mėnesiam. Teikime nurodoma, kad Probacijos tarnyboje Elektrėnų savivaldybėje bausmė vykdoma nuo 2020 m. balandžio 1 d., nuteistasis su bausmės atlikimo sąlygomis supažindintas 2020 m. balandžio 8 d. telefonu. Vykdant viešųjų darbų bausmę, dėl Lietuvos Respublikoje paskelbtos ekstremalios situacijos R. M. tik 2020 m. birželio 16 d. buvo išduotas siuntimas atlikti viešuosius darbus Elektrėnų savivaldybėje, Semeliškių seniūnijoje, tačiau gauta informacija, kad nuteistasis neatvyko atlikti viešųjų darbų bausmės.

3. Prokuroras ir R. M. pozicijos dėl pateikto teikimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

4. BK 46 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmuo, kuriam paskirta atlikti viešuosius darbus, įpareigojamas per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti nuo 10 iki 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. To paties straipsnio 6 dalyje numatyta, kad, jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.

5. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalį, nuteistojo dirbtų valandų skaičius per mėnesį turi būti ne mažesnis už teismo paskirtą bausmės laiką. Jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatyto darbo valandų skaičiaus neišdirbo, teismas probacijos tarnybos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas.

6. Teismui pateiktais duomenimis nuteistasis R. M. viešųjų darbų iki nustatyto termino – 2020 m. birželio 30 d., neatliko dėl šalyje paskelbtos ekstremalios situacijos (karantino). Pažymėtina, kad nuteistajam tik 2020 m. birželio 16 d. – likus keturiolikai dienų iki viešųjų darbų bausmės vykdymo termino pabaigos, išduotas siuntimas atlikti viešuosius darbus. Pastarosios aplinkybės teismo pripažintinos objektyviomis, sudarančiomis pagrindą atnaujinti nuteistajam paskirtos viešųjų darbų bausmės vykdomo terminą ir jį pratęsti iki 2020 m. rugpjūčio 30 d. (įskaitytinai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo R. M. tenkinti.

Atnaujinti nuteistajam R. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 18 d. nutartimi paskirtos viešųjų darbų bausmės įvykdymo terminą ir jį pratęsti iki 2020 m. rugpjūčio 30 d. (įskaitytinai).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo šios nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.