- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Data
- 2020-08-18
- Bylos Nr.
- AN2-327-593/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-02438-2019-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Palikti apylinkės teismo nutarimą (nutartį) nepakeistą ir apeliacinio skundo netenkinti
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė (pirm.)
- Institucija
- Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Jankauskienė
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal E. K.-P. atstovo advokato M. V. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinės teismas) 2020 m. birželio 16 d. nutarimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. E. K.-P. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Eismo įvykių registravimo skyriaus (toliau – Institucija) vyresniojo specialisto G. P. 2019 m. lapkričio 28 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 3 dalį ir jai paskirta 75 eurų bauda už tai, kad ji 2019 m. spalio 18 d. 15.50 val., (duomenys neskelbtini), vairuodama transporto priemonę „Mercedes Benz GL 350 Bluetec 4Matic“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, kad nekiltų pavojus kitų asmenų turto saugumui, neatsižvelgė į važiavimo sąlygas ir eismo intensyvumą, sankryžoje sukdama į kairę keitė važiavimo kryptį, tai yra, rikiuodamasi į gretimą eismo juostą, nedavė kelio ja važiavusiam autobusui „Temsa HD13“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir su juo susidūrė. Eismo įvykio metu apgadintos abi transporto priemonės. Tokiais savo veiksmais E. K.-P. pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (toliau – KET) 9, 104 ir 127 punktų reikalavimus.