- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-14
- Bylos Nr.
- T-876-1002/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mantas Liesis
- Nuteistasis
- A. O.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. O., a.k. (duomenys neskelbtini) 2023-07-04 prašymą dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Rezoliucinė dalis
2020 m. lapkričio 12 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu nuspręsta:
,,A. O. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir skirti 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą galutinę 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant:
- dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje;
- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholinių gėrimų);
- gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka;
- dalyvauti elgesio pataisos programoje;
- neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
- būti namuose nuo 21 val. iki 5 val., išskyrus jei namie nebūnama dėl darbo.
Vadovaujantis BK 65-66 straipsniais, į atliktą bausmę įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2020-10-26 20 val. 50 min. iki 2020-10-28 8 val. 17 min. (2 paros) <...>“.
2021 m. kovo 18 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu nuspręsta:
,,A. O. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir skirti 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę subendrinti su 2021-11-12 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalimi iš dalies jas sudedant ir paskirti galutinę 1 (vienerių) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, vykdant įsiteisėjusį nuosprendį.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais į paskirtą bausmę įskaityti A. O. laikino sulaikymo laiką nuo 2021-03-01 22.37 val. iki 2021-03-02 13.50 val. (1 parą) <...>“.
2021 m. birželio 9 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu nuspręsta:
,,Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. kovo 18 d. nuosprendį pakeisti:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. kovo 18 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje ištaisyti rašymo apsirikimą, t. y. vietoj „vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę subendrinti su 2021-11-12 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu“ nurodant „vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę subendrinti su 2020-11-12 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu“.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, A. O. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. kovo 18 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo 1 (vieniems) metams 1 (vienam) mėnesiui bausmės vykdymą atidėti 3 (trejiems) metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 3, 5, 7, 8, 9, 10 punktais, įpareigoti nuteistąjį A. O. visos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu:
– gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka;
– pradėti dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje;
– neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;
– neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
– nebendrauti su nukentėjusiąja J. B.;
– nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
Kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą <...>“.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas nuteistojo A. O. 2023-07-04 prašymas dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo.
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475) padaryti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimai, įsigalioję 2023-06-01.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnis nuo 2023-06-01 įsigaliojusiais pakeitimais keistas nebuvo, todėl nėra pagrindo švelninti nuteistojo teisinę padėtį.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-1 straipsniu,
nutaria:
Atmesti nuteistojo A. O. prašymą dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo.
Nutartis per septynias dienas skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.