Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2012-06-06 · Civilinė byla Nr. 2-951-760/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-06-06
Bylos Nr.
2-951-760/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Ieškovas
G. F.
Atsakovas
G. M., M. K.
Išvadą teikia
Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
Kategorijos
  • 76.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-951-760/2012Teisminio proceso Nr. 2-46-00697-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 76.4.; 76.5.; (S) 125.3.; 125.4.;
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 6 d.Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė,sekretoriaujant Gitanai Gečienei,dalyvaujant ieškovei G. F.,atsakovams G. M., M. K.,institucijos teikiančios išvadai atstovei L. A.,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. F., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovams G. M., a.k. (duomenys neskelbtini), M. K., a.k. (duomenys neskelbtini), institucija teikianti išvadą Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

G. F. prašo atstatyti praleistą terminą tėvystei nuginčyti, prašo nustatyti, kad G. M. nėra sūnų E. M., gimusio (duomenys neskelbtini) ir G. F., gimusio (duomenys neskelbtini) tėvas, nustatyti, kad E. M. ir G. F. tėvas yra M. K., prašo pakeisti E. M. ir G. F. pavardę į „K.“.

Ieškovė nurodė, kad jos vaikų E. M. ir G. F. tėvas yra ne G. M., o M. K.. Su G. M. susituokė, kai ji laukėsi (duomenys neskelbtini). Abu žinojo, kad sūnaus tėvas yra M. K.. S. E. gimė 2005-02-21, jo tėvu buvo įregistruotas sutuoktinis G. M.. Su G. M. gyveno metus laiko, tačiau oficialiai išsituokė tik 2008 metais. Nuo 2006 m. vėl pradėjo gyventi su M. K., su juo gyvena iki šiol. Gyvenant kartu 2009-05-10 gimė sūnus Gabrielius, jo tėvas buvo įregistruotas G. M., nes nuo santuokos nutraukimo nebuvo praėję 300 dienų. Teigia, kad anksčiau kreiptis į teismą dėl tėvystės nuginčijimo neturėjo galimybės dėl sunkios turtinės padėties.

Atsiliepimas

Atsakovas G. M. ieškinį pripažįsta. Nurodo, kad jis nėra ir negali būti E. M. ir G. F. tėvas. Teigia, kad su ieškove susipažino, kai ji laukėsi M. K. kūdikio. Kadangi iki E. M. gimimo susituokė su ieškove, tai jis buvo įregistruotas vaiko tėvu. Su ieškove nebegyvena nuo 2006 metų, nuo to laiko ji gyvena su M. K., su juo susilaukė sūnaus Gabrieliaus.

Atsakovas M. K. ieškinį pripažįsta. Nurodo, kad jis yra vaikų E. M. ir G. F. tėvas. Su G. F. pradėjo bendrauti 2004 metais, jis laukėsi jo kūdikio, tačiau išsiskyrė. Ieškovė ištekėjo už G. M., todėl jis buvo įregistruotas jo sūnaus (duomenys neskelbtini) tėvu. Su G. F. vėl pradėjo gyventi nuo 2006 metų ir gyvena iki šiol. Gyvendami kartu susilaukė sūnaus Gabrieliaus. Vaikai žino, kad jis yra jų tėvas. Prašo suteikti vaikams jo pavardę.

Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė L. A. prašo ieškinį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš gimimo įrašų bei gimimo liudijimų nustatyta, kad E. M., gimusio (duomenys neskelbtini) bei G. F., gimusio 2009m. gegužės 10d. tėvas nurodytas G. M. (b.l.5-7). Nustatyta, kad ieškovė G. F. sūnų E. M. pagimdė būdama susituokusi su G. M., o sūnų G. F. - kai po santuokos nutraukimo nepraėjo trys šimtai dienų, todėl vaikų tėvu buvo įrašytas jos sutuoktinis G. M. (CK 3.140 str.1d., 2d.). Iš Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimo bei ištuokos liudijimo nustatyta, kad ieškovės ir atsakovo G. M. santuoka nutraukta 2008 m. liepos 28d. (b.l.8, 33-34).

Ieškovės ir atsakovų paaiškinimais nustatyta, kad G. F. ir G. M. susipažino bei pradėjo kartu gyventi, kai ieškovė jau laukėsi sūnaus E. M.. Jie šeimyninio gyvenimo negyvena nuo 2006 metų. G. F. laukėsi sūnaus (duomenys neskelbtini) gyvendama su M. K., taip pat būtent su juo gyvenant kartu susilaukė ir sūnaus Gabrieliaus. G. F. ir atsakovas M. K. šeimyninį gyvenimą gyvena iki šiol, jie kartu augina ir auklėja vaikus, juos išlaiko. Vaikai E. M. ir G. F. M. K. laiko savo tėvu. Ištirti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad G. M. negali būti ir nėra E. M. ir G. F. tėvas (CK 3.150 str.1d.). Jų tėvas yra M. K., o jie yra jo sūnūs (CK 3.148 str.1d.). Atsižvelgiant į ieškovės ir atsakovo M. K. prašymą, keistina E. M. ir G. F. pavardė į „K.“. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius, įregistravęs gimimą, įpareigotinas pakeisti duomenis apie tėvą ir pavardę E. M. ir G. F. gimimo įrašuose.

CK 3.152 straipsnis numato vienerių metų ieškinio senaties terminą kreiptis į teismą dėl tėvystės nuginčijimo. Ieškovė nuo vaikų gimimo žinojo, kad G. M. nėra sūnų tėvas. Ieškinys dėl tėvystės nuginčijimo teisme gautas 2012-04-27, tai yra praleidus ieškinio senaties terminą. Nustatyta, kad ieškovė ieškinio senaties terminą praleido dėl svarbios priežasties, todėl jis atnaujintinas (CK 1.131 str.2d.).

Iš atsakovų valstybei priteistina po 100 Lt žyminio mokesčio bei išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 10 Lt iš M. K. bei 9,95 Lt iš G. M. (CPK 96 str.1d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 260 str., 268 str., 270 str., 399 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Atnaujinti ieškinio senaties terminą tėvystei nuginčyti.

Nustatyti, kad G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nėra E. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 2005m. vasario 21d. ir G. F., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) tėvas, o E. M. ir G. F. nėra G. M. sūnūs.

Nustatyti, kad M. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs 1983 m. gruodžio 1d. yra E. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) ir G. F., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) tėvas, o E. M. ir G. F. yra M. K. sūnūs.

Pakeisti E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. F., a.k. (duomenys neskelbtini) pavardes į – K..

Į. T. rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių pakeisti duomenis apie tėvą ir pavardę E. M. ir G. F. gimimo įrašuose.

Priteisti iš M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 110 Lt (vieną šimtą dešimt litų) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 109,95 Lt (vieną šimtą devynis litus, 95 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Bajorinienė