Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2013-03-28 · Byla Nr. A2.6.-210-838/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-03-28
Bylos Nr.
A2.6.-210-838/2013
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00152-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lina Jociuvienė
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-210-838/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00152-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.;64. (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. kovo 28 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė rašytinio proceso tvarka administracinėje byloje, kurioje A. B. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-02-27 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2013-02-27, apie 16.50 val. A. B. Derceklių kaime, Klaipėdos rajone, vairavo automobilį „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį.

2013-03-15 teismo nutartimi pratęstas administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-210-838/2013 nuobaudos skyrimo terminą iki 2014-02-27, byloje paskirtas posėdis 2013-03-28, 9.00 val.. Teismo šaukimas atvykti į teismo posėdį A. B. buvo išsiųstas administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) kaimas, Jonavos rajonas, tačiau šiuo adresu teismo šaukimo įteikti nepavyko, pašto dokumentuose nurodyta, kad su paliktais pranešimais niekas nesikreipė. Gyventojų registro tarnybos duomenimis A. B. gyvenamoji vieta deklaruota tuo pačiu adresu.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 281 straipsnio 2 dalis numato, kad 128 straipsnyje numatytos administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Esant tokioms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui, atsižvelgiant į tai, kad teismo šaukimo administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B. nepavyko įteikti administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu gyvenamosios vietos adresu, tai, kad A. B. gyvenamoji vieta deklaruota adresu (duomenys neskelbtini) kaimas, Jonavos rajonas, siekiant operatyviau išnagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, realizuoti galimybę administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį atvesdinti, yra pagrindas bylą perduoti nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 281 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, perduoti nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Lina Jociuvienė