Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl D. D. paskirtos nuobaudos administracinio arešto atlikimo tik šventinėmis ir poilsio dienomis pakeitimo įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 19 d. nutarimu D. D. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130² straipsnyje, ir jam skirta administracinė nuobauda – administracinis areštas 30 parų su transporto priemonės M. P., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Alytaus rajono apylinkės teismas 2016 m. vasario 22 d. nutartimi tenkino D. D. prašymą jam paskirtą administracinį areštą atlikti tik šventinėmis ir poilsio dienomis, nustatė administracinio arešto atlikimo terminą – 4 mėnesius. Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 2016 m. liepos 5 d. teikime Nr. 52-IL-8322 nurodė, kad vykdant teismo nutartį, su D. D. buvo sudarytas susitarimas dėl poilsio dienomis atliekamo administracinio arešto atlikimo sąlygų, pažeidėjas su juo supažindintas pasirašytinai. Tačiau D. D. nuo 2016 m. gegužės 1 d. iki 2016 m. birželio 13 d. neatliko nė vienos paros paskirto administracinio arešto, savo negalėjimą atlikti jam skirtą nuobaudą teisindamas įvairiomis priežastis. Nuo 2016 m. gegužės 21 d. iki 2016 m. liepos 3 d. jis neatvyko pagal susitarimą atlikti jam skirtos nuobaudos, neatvykimo priežasčių nenurodė. Todėl prašoma neįvykdytą administracinio arešto nuobaudą pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

D. D. į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio laiką ir vietą buvo informuotas tinkamai 2016 m. rugpjūčio 16 d. Jo neatvykimo priežastis nežinoma, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.

Įvertinus teikime nurodytas aplinkybes ir Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus viršininko D. R. tarnybiniame pranešime (b. l. 75) nurodytus duomenis apie D. D. neatvykimo į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinę, susitarimo nevykdymą, Susitarimo dėl poilsio dienomis atliekamo administracinio arešto atlikimo sąlygų, pasirašyto pažeidėjo (b. l. 82), nuostatas, D. D. prašymus (b. l. 83, 84, 85, 86), kuriuose jis nurodė negalįs atlikti administracinio arešto dėl to, kad Motinos dieną jam dėl atliekamo arešto nenuvykus pasveikinti savo motinos, jai būtų didelis psichologinis smūgis, dėl automobilio remonto, jam būtino atlikti ne darbo dienomis, dėl vykimo į privačią kliniką dėl asmeninių priežasčių, pripažintina, jog yra pagrindas teikimą tenkinti. Pagal susitarimą D. D. administracinį areštą turėjo atlikti iki 2016 m. rugpjūčio 7 d. įskaitytinai. D. D. buvo informuotas, kad pažeidus šventinėmis ir poilsio dienomis atliekamo administracinio arešto atlikimo tvarką, teismas savo sprendimu ją gali pakeisti į įprastine tvarka atliekamą administracinį areštą. Iš D. D. prašymuose nurodytų jo negalėjimo atlikti administracinį areštą šventinėmis ir poilsio dienomis aplinkybių akivaizdu, kad pažeidėjas piktybiškai ignoravo tiek Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 22 d. nutartyje jam nustatytą įpareigojimą, tiek jo paties pasirašytą susitarimą su arešto nuobaudą vykdančia institucija, dėl visiškai nepateisinamų priežasčių neatlikdamas jam paskiros administracinio arešto nuobaudos. Todėl teismas konstatuoja, kad administracine tvarka nubaustas D. D. pažeidė teismo nutartimi paskirtos nuobaudos – administracinio arešto – atlikimo šventinėmis ir poilsio dienomis tvarką, administracinės nuobaudos atlikimo tvarkos pažeidimus pateisinančių priežasčių nepateikė. Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis ATPK 337 straipsnio 2 dalimi, D. D. teismo nutarimu šventinėmis ir poilsio dienomis paskirtą atlikti administracinį areštą įpareigotinas atlikti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 337 straipsnio 2 dalimi, 302¹⁵ straipsniu,

nutaria:

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą tenkinti.

D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 19 d. nutartimi šventinėmis ir poilsio dienomis paskirtą atlikti 30 parų administracinį areštą pakeisti į areštą, atliekamą įprastine tvarka.

Nutarties vykdymą pavesti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.