- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-23
- Bylos Nr.
- T-548-1078/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-39268-2022-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ieva Narbutaitė
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimu dėl kardomosios priemonės R. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendžiu R. E., padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant jį laiduotojos atsakomybėn 1 metams 6 mėnesiams ir baudžiamoji byla nutraukta. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. vasario 20 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. kovo 22 d. gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimas dėl kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti, R. E. atžvilgiu panaikinimo.
Susipažinus su baudžiamosios bylos medžiaga nustatyta, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus tyrėjos J. P. 2022 m. spalio 19 d. nutarimu R. E. paskirtos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimas, specialiosios teisės sustabdymas ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendžiu panaikintos R. E. paskirtos kardomosios priemonės, t. y. dokumentų paėmimas ir specialiosios teisės sustabdymas. Tačiau teismo nuosprendžiu neišspręstas klausimas dėl R. E. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau – ir BPK) įtvirtinta, kad kardomosios priemonės skiriamos siekiant užtikrinti kaltinamojo dalyvavimą procese, netrukdomą ikiteisminį tyrimą, siekiant užkirsti kelią naujoms nusikalstamoms veikoms (BPK 119 straipsnis). BPK 11 straipsnyje reglamentuota, kad procesinės prievartos priemonės turi būti taikomos tik tais atvejais, kai be jų negalima pasiekti reikiamų proceso tikslų. Bet kokios procesinės prievartos priemonės taikymas turi būti nedelsiant nutrauktas, kai tai tampa nereikalinga.
BPK 139 straipsnyje nustatyta, kad paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar švelnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės. Kardomąją priemonę panaikina arba pakeičia prokuroras nutarimu arba teismas nutartimi.
Iš bylos medžiagos nustatyta, jog rašytinis pasižadėjimas neišvykti R. E. buvo paskirtas, siekiant užtikrinti jo dalyvavimą procese, netrukdomą ikiteisminį tyrimą, bylos nagrinėjimą teisme. Šiuo metu baudžiamoji byla, kurioje R. E. buvo kaltinamas nusikalstamos veikos padarymu, yra baigta ir nuosprendis įsiteisėjęs. R. E. dalyvavo teismo posėdyje, bylos nagrinėjimo teisme metu jo atžvilgiu nebuvo taikomos procesinės prievartos priemonės, siekiant užtikrinti asmens atvykimą į teismą. Be to, baudžiamasis procesas baigtas bylą nutraukus ir R. E. perdavus laiduotojai, todėl, teismo vertinimu, nėra pagrindo manyti, jog vis dar yra išlikusi būtinybė kaltinamojo atžvilgiu taikyti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas dėl kardomosios priemonės R. E. panaikinimo tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 11 straipsniu, 119 straipsniu, 139 straipsniu,
nutaria:
Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl kardomosios priemonės R. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), panaikinimo tenkinti.
Panaikinti R. E. ikiteisminio tyrimo metu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
Nutartis per 7 dienų gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.