- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-29
- Bylos Nr.
- 3K-3-34-313/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00033-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimą ar nutartį palikti nepakeistą
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas (pirm.), Alė Bukavinienė (pran.), Algis Norkūnas
- Atsakovas
- Ž. V., M. O. Š., A. V., I. V.
- Ieškovas
- J. Ž.
- Trečiasis asmuo
- akcinė bendrovė Šiaulių bankas, akcinė bendrovė „Atrama NT“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės (pranešėja), Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas) ir Algio Norkūno,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės Ž. V. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 6 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės J. Ž. ieškinį atsakovėms Ž. V., M. O. Š., A. V. ir I. V. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, tretieji asmenys akcinė bendrovė Šiaulių bankas ir akcinė bendrovė „Atrama NT“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių sandorių negaliojimo pagrindus, teismo teisę ex officio (savo iniciatyva) konstatuoti niekinio sandorio faktą, dovanojimo sutarties formai ir turiniui keliamus reikalavimus, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti negaliojančiomis devynias 2013 m. rugpjūčio 27 d. vertybinių popierių dovanojimo sutartis (toliau – ir dovanojimo sutartys) dėl AB ,,Atrama“ akcijų, priklausiusių S. G. Ž., perleidimo atsakovėms, t. y. vieną sutartį, pagal kurią S. G. Ž. atsakovei Ž. V. padovanojo 70 000 vnt. akcijų (bendra sutarties suma 13 177,71 Eur (45 500 Lt); šešias sutartis, pagal kurias S. G. Ž. atsakovei M. O. Š. padovanojo po 70 000 vnt. akcijų (vienos sutarties bendra suma 13 177,71 Eur (45 500 Lt); vieną sutartį, pagal kurią S. G. Ž. atsakovei A. V. padovanojo 70 000 vnt. akcijų (bendra sutarties suma 13 177,71 Eur (45 500 Lt); vieną sutartį, pagal kurią S. G. Ž. atsakovei I. V. padovanojo 73 677 vnt. akcijų (bendra sutarties suma 13 869,90 Eur (47 890 Lt).
3. Ieškovė nurodė, kad ji yra mirusiojo S. G. Ž. testamentinė įpėdinė. S. G. Ž. devynias ginčijamas dovanojimo sutartis sudarė, nes atsakovė Ž. V. prieš jį vartojo psichologinį smurtą ir apgaulę, taigi, ginčijamos dovanojimo sutartys nebuvo pasirašytos laisva S. G. Ž. valia. Iš atsakovių paaiškinimų kitoje civilinėje byloje akivaizdu, kad sudarydamos sutartis šalys nebendravo ir negalėjo tartis dėl sutarties sąlygų. Apdovanotosios net nežinojo, kad joms buvo padovanotos AB „Atrama“ akcijos. Aštuonias dovanojimo sutartis surašė ne sandorio šalys, o atsakovė Ž. V.. Aštuonių sutarčių pirmasis punktas prieštarauja penktajam punktui dėl nuosavybės teisių atsiradimo. Be to, ieškovė tvirtino, kad ginčijamos vertybinių popierių dovanojimo sutartys neatitinka ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ir ABĮ) 46 ir 47 straipsnių reikalavimų.