Šiaulių apylinkės teismo nutartis, T-187-744/2008

Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2008-10-14
Bylos Nr.: T-187-744/2008
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Nuteistasis: V. M.

Kategorijos

2.5Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
2.5.12Nuteisto asmens atleidimo nuo bausmės atlikimo arba bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, arba bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo, arba įspėjimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo galimo panaikinimo tvarka (BPK 358 str.)
2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)

Nr. T-187-744/2008 m.

Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 2.5.12; 2.5.16; 2.5.19. (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTI S2008 m. spalio 14 d.Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z.,sekretoriaujant R. G.,dalyvaujant prokurorui J. V.,Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovei E. M.,nuteistajam V. M. ,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo pareiškimo nuteistajam V. M. , nuteistojo asmens bylą, išklausęs atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokurorės išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. , gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2008 m. vasario 14 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, įvykdžius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., ir nuteistas laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str.1 d., 2 d. 7 p., V. M. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant jį per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti Darbo biržoje ir per bausmės vykdymo atidėjimo laiką be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Teikimu Pakruojo rajono pataisos inspekcija siūlo nuteistajam V. M. pareikšti įspėjimą, kadangi jis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu baustas administracine tvarka keturis kartus: 2008-03-18 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131¹ str. 7 d., 2008-07-03 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 2008-07-30 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 2008-09-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d.

Pataisos inspekcijos atstovė E. M. teismo posėdyje teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Nuteistasis V. M. teikimui neprieštaravo, pasižadėjo ateityje teisės pažeidimų nebedaryti, teismo įpareigojimus vykdyti.

Prokuroras J. V. teikimą siūlė tenkinti ir pareikšti nuteistajam įspėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis V. M. vykdo teismo jam paskirtus įpareigojimus, tačiau per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį padarė administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos nubaustas administracine tvarka jau keturis kartus, todėl nuteistasis V. M. įspėtinas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jeigu jis ir ateityje darys teisės pažeidimus arba nevykdys teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str., 362 str., 364 str., teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti ir nuteistajam V. M. , gimusiam (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pareikšti įspėjimą, kad bausmės vykdymo atidėjimas pagal 2008 m. vasario 14 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį gali būti panaikintas, jeigu jis ateityje darys teisės pažeidimus arba nevykdys teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.

Teisėjas L. Z.