Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Aktiva Finance Group OÜ atstovaujamo UAB ,,Julianus Inkaso“ pareikštą ieškinį atsakovui K. B. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2024 m. lapkričio 8 d. (CPK 130 straipsnis). Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

4. Iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad pradinė kreditorė UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovas K. B. sudarė paslaugų teikimo sutartis: 2023 m. gegužės 17 d. Nr. mnp/335828/2023_0, 2023 m. birželio 12 d. Nr. rpc/4055669/2023_0, 2023 m. rugsėjo 13 d. Nr. rpc/660508/2023_0, ir Nr. rpc/661611/2023_0, 2023 m. rugsėjo 26 d. Nr. rpc/697228/2023_0, Nr. rpc/697228/2023_1, Nr. rpc/697228/2023_2. Atsakovui buvo išrašytos PVM sąskaitos faktūros: 2023 m. spalio 1 d. Nr. 0060162863 110,96 Eur už suteiktas paslaugas; 2023 m. lapkričio 1 d. Nr. 0060612782 65,05 Eur už suteiktas paslaugas; 2023 m. gruodžio 1 d. Nr. 0060936079 98,45 Eur už suteiktas paslaugas; 2024 m. sausio 1 d. Nr. 0061384621 73,17 Eur sumai; 2024 m. vasario 1 d. Nr. 0061909487 4,97 Eur sumai. Atsakovas pradinei kreditoriai turėjo sumokėti viso už neapmokėtą laikotarpį 352,60 Eur. 2020 m. liepos 26 d. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis tarp UAB ,,Bitė Lietuva“ ir Aktiva Finance Group OÜ, atstovaujamo UAB ,,Julianus Inkaso“, kuria perleista reikalavimo teisė į atsakovo skolą. Reikalavimo perleidimo metu 2024 m. vasario 22 d. atsakovo skola 351,63 Eur (be delspinigių). 2024 m. vasario 26 d. UAB ,,Julianus Inkaso“ atsakovui siuntė įspėjimą apie pasikeitusį kreditorių, ragintas iki 2024 m. kovo 7 d. sumokėti įsiskolinimą 499,19 Eur sumoje.

5. CK 6.38 straipsnis numato, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnio). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas būtų atsiskaičiusi su ieškovu ir sumokėjusi skolą už Pradinės kreditorės teiktas paslaugas (CPK 178, 185 straipsniai), todėl ieškovui iš atsakovo priteisiama 351,63 Eur skola. (CK 6.38, 6.200, 6.205 straipsniai).

6. Ieškovas taip pat prašo priteisti 31,65 Eur delspinigių suma, skaičiuojant po 0,05 proc. per dieną laikotarpiu nuo 2024 m. kovo 17 d. iki 2024 m. rugsėjo 17 d., neviršijant 180 dienų.

7. CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. Pradinės kreditorės ir atsakovo sudarytos paslaugų teikimo sutarties bendrosiose sąlygose numatyta, kad vėluojant apmokėti sąskaitą skaičiuojama po 0,1 proc. delspinigių už kiekvieną pradelstą mokėti dieną. Tačiau ieškovas delspinigių normą sumažino iki 0,05 proc. per dieną.

8. Nagrinėjamu atveju ieškovo reikalaujamų priteisti delspinigių skaičiavimo laikotarpis neviršija 180 dienų, todėl reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo ieškovo naudai priteisima 31,65 Eur delspinigių. (CK 6.71 straipsnio 1 dalis).

9. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37, 6.210 straipsniai). Ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo pagrįstas įstatymu ir iš atsakovo priteistinas.

10. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jo turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas sudaro 22,00 Eur dydžio žyminis mokestis ir 35,00 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą. Ieškinį patenkinus ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos iš atsakovo – 57,00 Eur. (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 2 dalis).

11. Teismas patyrė 11,09 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. išlaidos viršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2023 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-386/1K-411) nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (8 Eur). Ieškinį patenkinus, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistina 11,09 Eur šių išlaidų. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 265 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo Aktiva Finance Group OÜ, juridinio asmens kodas 10746479, atstovaujamo UAB ,,Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, naudai 351,63 Eur (tris šimtus penkiasdešimt vieną eurą 63 ct) skolos, 31,65 Eur (trisdešimt vieną eurą 65 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (383,28 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2024 m. spalio 8 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 57,00 Eur (penkiasdešimt septynių eurų 0 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 11,09 Eur (vienuolikos eurų 09 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu (išlaidos turi būti sumokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje), įmokos kodas 5662.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.