Telšių apylinkės teismo nutartis

2012-03-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-25-304/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-13
Bylos Nr.
T-25-304/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Nuteistasis
E. B.
Kategorijos
Byla Nr. T-25-304/2012
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 13 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorei Jūratei Arošienei, Pataisos inspekcijos atstovui Ričardui Ramšai, teismo posėdyje išnagrinėjo Telšių rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo E. B. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teikime nurodyta, kad nuteistasis E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) 2009-02-23 Telšių r. apylinkės teismo nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal LR BK 281 str. 5 d. ir 144 str., pagal LR BK 63 str. 1,2,5 d.2 p., paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausmė 4 metams, vadovaujantis LR BK 92 str. bei LR BK 82 str. 1 d. 3 p., 85 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams bei skirta jam 50 (penkiasdešimt) valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamojo poveikio pobūdį.

E. B. gyveno Klaipėdoje, todėl Klaipėdos miesto pataisos inspekcija, jo elgesį kontroliavo nuo 2009-03-31.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu E. B. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. E. B. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu atliko 50 (penkiasdešimt) valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų Klaipėdos miesto globos namuose. Klaipėdoje registravosi darbo biržoje, buvo kelis kartus įsidarbinęs statybinėse firmose.

Pakeitus gyvenamąją vietą, Telšių rajono pataisos inspekcija, E. B. elgesį pradėjo kontroliuoti nuo 2012-01-05. Šiuo metu E. B. registruotas Telšių rajono darbo biržoje. Gyvena su tėvo šeima. Jį išlaiko tėvai. E. B. administracinių teisės pažeidimų padaręs nebuvo. Įvykdė teismo skirtus įpareigojimus. Naujų ikiteisminių tyrimų nėra pradėta, nusiskundimų dėl elgesio negauta. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis E. B. baigėsi 2012-02-23, todėl, vadovaudamiesi LR BK 92 str. 3 d. 1 p., BPK 358 str., Telšių rajono pataisos inspekcija siūlo nuteistąjį E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo 4 metų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2009-02-23 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš byloje esančios medžiagos, Pataisos inspekcijos atstovo paaiškinimų matyti, jog nuteistasis E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu administracinių teisės pažeidimų padaręs nebuvo. Įvykdė teismo skirtus įpareigojimus. Registruotas darbo biržoje. Esant minėtoms aplinkybėms yra pagrindo manyti, kad jis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų. Nuteistasis E. B., atleistinas nuo laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2009-02-23 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu (LR BK 75 str. 1d. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 1 dalimi, nutarė:

teikimą tenkinti.

E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo 4 metų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2009-02-23 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Judita Staševičienė