Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, nevedęs, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį, 199 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M., neturėdamas leidimo, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno psichotropines medžiagas:

V. M.

2018 metų gegužės mėnesį, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, būdamas savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo stacionariu kompiuteriu, internetinėje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ iš tyrimo metu nenustatyto asmens nusipirko 25 tabletes psichotropinės medžiagos – 2CB (4-bromo-2,5-dimetoksifenetilamino), kurių masė 3,7637 g, jose yra 0,446 g (11,8%) grynos psichotropinės medžiagos 2CB (4-bromo-2,5-dimetoksifenetilamino), įrašytos į 2000 m. sausio 6 d. sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 patvirtintų Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų I-ąjį sąrašą, ir nurodė pardavėjui šias nupirktas tabletes atsiųsti jo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda. Pardavėjui vykdant jo nurodymą ir naudojantis tyrimo metu tiksliai nenustatytų pašto siuntų pervežimu užsiimančių įmonių paslaugomis, iš Nyderlandų Karalystės minėtas 25 tabletes, kurių sudėtyje yra 0,446 g psichotropinės medžiagos 2CB (4-bromo-2,5-dimetoksifenetilamino), tarptautinėje neregistruotoje pašto siuntoje atgabeno į Lietuvos Respubliką, kur 2018 m. birželio 1 d. 15.12 val. šią siuntą Vilniaus teritorinės muitinės Pašto poste, esančiame Rodūnios kelyje 9, Vilniuje, sulaikė Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnai. Tokiu būdu V. M. neturėdamas leidimo gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną – Vilniaus teritorinės muitinės Pašto postą 0,446 g (11,8%) psichotropinės medžiagos – 2CB (4-bromo-2,5-dimetoksifenetilamino).

Be to, jis neteisėtai įgijo ir siuntė psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti:

V. M.

2018 metų gegužės mėnesį, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, būdamas savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo stacionariu kompiuteriu, internetinėje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, nusipirko 25 tabletes psichotropinės medžiagos – 2CB (4-bromo-2,5-dimetoksifenetilamino), kurių masė 3,7637 g, jose yra 0,446 g (11,8%) grynos psichotropinės medžiagos 2CB (4-bromo-2,5-dimetoksifenetilamino), įrašytos į 2000 m. sausio 6 d. sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 patvirtintų Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų I-ąjį sąrašą, ir nurodė pardavėjui šias nupirktas tabletes atsiųsti jo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini). Po to pašto paslaugas teikianti įmonė iš Nyderlandų Karalystės atgabeno siuntą su įsigytomis 25 tabletėmis, kurių sudėtyje yra 0,446 g (11,8%) grynos psichotropinės medžiagos 2CB (4-bromo-2,5-dimetoksifenetilamino), į Lietuvos Respubliką, kur 2018 m. birželio 1 d. 15.12 val. šią siuntą Vilniaus teritorinės muitinės Pašto poste, esančiame Rodūnios kelyje 9, Vilniuje, sulaikė Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnai. Tokiu būdu V. M. neteisėtai įgijo ir siuntė 0,446 g (11,8%) psichotropinės medžiagos – 2CB (4-bromo-2,5-dimetoksifenetilamino), neturėdamas tikslo ją parduoti ar kitaip platinti.

Kaltinamasis V. M. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad praėjusių metų gegužės mėnesį ruošėsi egzaminams, kuriuos laikė birželį, jautė labai didelį stresą, įtampą. Todėl ieškojo būdų, kaip galėtų atsipalaiduoti, pašalinti stresą. Internete perskaitė apie medžiagas, kurios veikia raminamai iš pradžių buvo rekomenduojama vartoti haliucinogenus, kurie silpniau veikia, prie jų nepriprantama. Jis iš perskaitytos informacijos suprato, kad tai psichotropinės medžiagos, ieškojo, kur galima nusipirkti tokių haliucinogeninių medžiagų. Rado nuorodą į parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ puslapį. Pagal visas instrukcijas jis įdiegė „(duomenys neskelbtini)“ naršyklę, buvo duota nuoroda, kur užsiregistruoti. Taip prisijungęs, susirado kategorijose medžiagą 2-CB. Buvo radęs informacijos, kokią medžiagą geriau užsakyti, ir nusprendė užsakyti 2-CB. Buvo geriausias variantas iš visų pasiūlymų – 25 tabletės už 30 JAV dolerių, viena tabletė kainavo pigiausiai. Norėjo apsirūpinti visam birželio mėnesiui, todėl nusprendė užsisakyti tokį kiekį. Reikėjo į svetainės „(duomenys neskelbtini)“ piniginę pervesti virtualios valiutos. Jis anksčiau prekiaudavo virtualia valiuta, pirkdavo ir parduodavo, žaisdamas žaidimus, todėl sąskaitoje buvo likę virtualios valiutos. Svetainėje atlikęs visus nurodytus veiksmus, užmokėjo virtualia valiuta už nusipirktas 25 tabletes 2-CB iš savo virtualios valiutos sąskaitos, nurodė savo tikrus duomenis, adresą, kur tuo metu gyveno. Tikėjosi, kad siunta bus įdėta į pašto dėžutę. Psichotropines medžiagas pirko sau vartoti, kitiems asmenims jos parduoti ar perduoti neplanavo, brolis ir tėvai apie tai nieko nežinojo. Negavęs siuntos 3–4 savaites, jos neieškojo, galvojo, kad ji dingo. Jis gerai išlaikė egzaminus, gavo kvietimą studijuoti, daugiau jokių vaistų nebeieškojo. Vėliau ieškojo informacijos apie psichotropines medžiagas, nes per chemijos paskaitas buvo kalbama apie šias medžiagas.

Kadangi kaltinamasis V. M. dėl pareikštų kaltinimų visiškai kaltu prisipažino, proceso dalyviams neprieštaraujant, teisme buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Toliau nuosprendyje dėstomi ikiteisminio tyrimo metu surinkti įrodymai.

2018-06-01 Vilniaus teritorinės muitinės prekių sulaikymo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnai Pašto poste (Rodūnios kelias 9, Vilnius) muitinio tikrinimo metu neregistruotoje siuntoje iš Nyderlandų Karalystės, kuriai vėliau buvo suteiktas Nr. (duomenys neskelbtini), rado pakuotę su 25 vnt. tablečių. Siuntėjas nenurodytas. Ant siuntos nurodytas gavėjas V. M., adresas (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 5).

2018-07-19 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad tirti pateiktos tabletės (25 vnt.) yra psichotropinės medžiagos – 2-CB (4-bromo-2,5-dimetoksifenetilamino) tabletės. Šių tablečių masė - 3,7637 g. 2-CB (4-bromo-2,5-dimetoksifenetilaminas) yra psichotropinė medžiaga, įrašyta į 2000 m. sausio 6 d. sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 patvirtintų Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų I-ąjį sąrašą (t. 1, b. l. 8–9).

2018-11-06 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad dvidešimt penkiose tabletėse esančios psichotropinės medžiagos 2-CB (2,5-dimetoksi-4-bromofenetilamino) masė yra 0,446 g (11,8%) (t. 1, b. l. 59).

2018-09-07 daiktų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėta siunta Nr. (duomenys neskelbtini) – baltas stačiakampio formos vokas. Voko viršuje dešinėje pusėje užklijuoti du pašto ženklai su užrašu „(duomenys neskelbtini)“. Ant pašto ženklų uždėtas pašto atspaudas su užrašais (duomenys neskelbtini), data neįskaitoma. Ant voko užklijuotas baltas lapelis, kuriame nurodytas gavėjas „V. M. (duomenys neskelbtini)“. Ant voko užklijuotas kitas lipdukas su (duomenys neskelbtini) logotipu ir užrašu „(duomenys neskelbtini)“ bei brūkšniniu kodu. Voke įdėti du A5 formato geltonos spalvos kartono lapai ir prakirptas tuščias folijos paketas be užrašų ir lipdukų. Folijos paketo atidarymo vieta užklijuota muitinės lipnia juosta (t. 1, b. l. 24–32).

2018-11-16 daiktų apžiūros protokole nurodyta, jog apžiūrėtas kratos metu pas V. M. paimtas nešiojamasis kompiuteris „Lenovo“ bei mobiliojo ryšio telefonas „Xiaomi“. Apžiūros metu įjungus kompiuterį atsidaro darbalaukis, kuriame matyti įvairios nuorodos. „(duomenys neskelbtini)“ naršyklės nėra. Rastos įdiegtos dvi naršyklės „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“. Apžiūros metu atlikta lankytų puslapių paieška pagal raktinius žodžius. Paieškos langelyje įvedus raktinius žodžius: „(duomenys neskelbtini)“, „Deepdotweb“, „2CB“, researchchemicals“, „lsd“, „cannabis“, „onion“, „mdma“, „amphetam“, „marijuana“, „cocain“, „heroin“, „extasy“, „torbrowser“, ‚coin“, ‚dmt“, rasta informacija apie ieškotą informaciją, matyti, kad vartotojas ieškojo informacijos apie medžiagą 2CB, medžiagas LSD, DMT, MDMA, kanapes, amfetaminą. V. M. parodė, kad šiuo kompiuteriu naudojasi nuo jo įsigijimo dienos, t. y. 2018 metų rugsėjo ar spalio mėnesio. Apžiūrint mobiliojo ryšio telefoną „Xiaomi“, paspaudus naršyklės „(duomenys neskelbtini)“ nuorodą, atsidaro puslapis su informacija. Apžiūros metu atlikta lankytų puslapių paieška pagal raktinius žodžius. Paieškos langelyje įvedus raktinius žodžius: „(duomenys neskelbtini)“, „Deepdotweb“, „2CB“, researchchemicals“, „lsd“, „cannabis“, „onion“, „mdma“, „amphetam“, „marijuana“, „cocain“, „extasy“, „torbrowser“, ‚coin“, ‚dmt“, rasta informacija apie ieškotą informaciją, matyti, kad vartotojas laikotarpiu nuo 2018-08-17 iki 2018-11-12 ieškojo informacijos „deepdotwebo“ („gilusis žiniatinklis“, naudojantis „(duomenys neskelbtini)“ naršykle atsidarius šią nuorodą galima rasti informaciją apie prisijungimą prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, kur galima įsigyti narkotinių ar psichotropinių medžiagų) puslapiuose, laikotarpiu nuo 2018-08-17 iki 2018-11-12 ieškojo informacijos apie parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, laikotarpiu nuo 2018-08-19 iki 2018-10-26 ieškojo informacijos apie „researchchemicals“ (atliekant mokslinius tyrimus naudojamos cheminės medžiagos, tarp kurių yra psichotropinės medžiagos), laikotarpiu nuo 2018-10-01 iki 2018-10-25 ieškojo informacijos apie medžiagą 2CB, laikotarpiu nuo 2018-08-19 iki 2018-09-19 ieškojo informacijos apie LSD, laikotarpiu nuo 2018-09-05 iki 2018-10-20 ieškojo informacijos apie kanapes, laikotarpiu nuo 2018-08-21 iki 2018-10-04 ieškojo informacijos apie MDMA, laikotarpiu nuo 2018-08-30 iki 2018-10-02 ieškojo informacijos apie amfetaminą (t. 2, b. l. 1–46).

2018-11-16 daiktų apžiūros protokolu nurodyta, kad apžiūrėtas V. M. pateiktas stacionarusis kompiuteris, kuriuo, kaip teigė V. M., ieškojo informacijos apie medžiagas ir kuriuo jas pirko (t. 1, b. l. 149–152).

2018-12-06 apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas V. M. banko sąskaitos, esančios AB „(duomenys neskelbtini)“, išrašas, kuriame užfiksuoti pinigų pervedimai už virtualią valiutą („localmonero.co“): 2018-04-26 pavedimas –60,70 EUR, 2018-04-29 pavedimas –3 EUR, 2018-04-30 pavedimas –6 EUR, 2018-05-22 pavedimas –120 EUR suma (t. 2, b. l. 65–66, 63–64).

Visais šiais surinktais įrodymais neginčijamai nustatyta, kad V. M. neteisėtai įgijo ir siuntė psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jas platinti ir neturėdamas leidimo, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno psichotropines medžiagas. Kaltinamasis V. M. savo kaltę dėl jam pareikštų kaltinimų pripažino visiškai. Jis prisipažino pirkęs internetu iš Nyderlandų Karalystės psichotropinių medžiagų savo vardu. Iš prekių sulaikymo protokolo matyti, kad V. M. į Pašto postą, esantį Rodūnios kelyje 9, Vilniuje, buvo atsiųsta siunta su 25 tabletėmis. Ištyrus šias medžiagas nustatyta, kad iš užsienio atsiųstos psichotropinės medžiagos 2-CB (2,5-dimetoksi-4-bromofenetilamino) masė yra 0,446 g (11,8%).

V. M.

prisipažino, kad pirkdamas internete kaltinime nurodytas psichotropines medžiagas žinojo, kad jos bus siunčiamos iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvą. Jis suprato, kad neteisėtai disponuoja psichotropinėmis medžiagomis. Kaltinamasis aiškino, kad tuo metu pats norėjo vartoti psichotropines medžiagas, nenustatyta, kad jis šias medžiagas kam nors siūlė ar buvo pirkėjas, norėjęs jas pirkti. Šių medžiagų kiekis taip pat neduoda pagrindo pripažinti tokio tikslo turėjimą.

V. M.

užsisakęs internetu psichotropinės medžiagos – 2-CB (2,5-dimetoksi-4-bromofenetilamino), kurios masė 0,446 g (11,8%), už ją sumokėjo ir nurodė siųsti paštu iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, tokie veiksmai atitinka nusikalstamos veikos – kontrabandos – objektyviąją pusę. Dėl šių V. M. veiksmų draudžiamos medžiagos per valstybės sieną buvo gabenamos naudojantis pašto įstaigų paslaugomis. Kaltinamasis V. M., veikdamas tiesiogine tyčia, t. y. suprasdamas, kad gabena per valstybės sieną psichotropines medžiagas, neturėdamas tam atitinkamo leidimo ir norėdamas taip veikti bei siekdamas atitinkamo rezultato, neteisėtai gabeno psichotropinę medžiagą 2-CB (2,5-dimetoksi-4-bromofenetilamino) per Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Ši kaltinamojo V. M. veika kvalifikuojama pagal BK 199 str. 3 d. kaip psichotropinių medžiagų gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną neturint leidimo.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Šioje dispozicijoje nustatyta keletas alternatyvių šio nusikaltimo sudėties objektyviųjų (veikos) požymių. Veika kvalifikuojama pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, jei nustatomas bent vienas dispozicijoje išvardytų alternatyvių požymių.

Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (2007 m. gruodžio 14 d. redakcija su vėlesniais pakeitimais) patvirtintas Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas 2-CB (2,5-dimetoksi-4-bromofenetilamino) nedidelis kiekis yra ne daugiau kaip 0,02 g, didelis kiekis šios medžiagos yra daugiau kaip 2 g. Nustatyta, kad V. M. neteisėtai įgijo ir siuntė ne mažiau kaip 0,446 g psichotropinės medžiagos 2-CB (2,5-dimetoksi-4-bromofenetilamino). V. M. veika dėl neteisėto 0,446 g (11,8%) psichotropinės medžiagos 2-CB (2,5-dimetoksi-4-bromofenetilamino) įgijimo ir siuntimo, neturint tikslo ją platinti, kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį.

V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimus ir gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas bausmę V. M. už padarytus nusikaltimus teismas vadovaujasi BK 54 str. nurodytais bausmės skyrimo pagrindais ir BK 41 str. 2 d. įtvirtintais bausmės skyrimo tikslais, kurių visuma sudaro bendrą bausmės paskirtį, o teisingumo principo įgyvendinimas užtikrina kaltinamajam tokios tinkamai individualizuotos bausmės paskyrimą, kuri geriausiai atitiktų įstatyme įtvirtintos bausmės paskirtį, skiriama bausmė būtų adekvati padarytai veikai, tai yra bausmė už nusikalstamą veiką turi atitikti tos veikos pavojingumo pobūdį bei laipsnį ir asmenybę.

Skiriant bausmę V. M. atsižvelgiama į padarytų nusikaltimų pobūdį, pavojingumo laipsnį, padarymo aplinkybes, į tai, kad jis padarė sunkų ir nesunkų nusikaltimus. Psichotropinių medžiagų, kuriomis neteisėtai disponavo kaltinamasis, kiekis nedaug viršijo Rekomendacijose nustatytą nedidelio kiekio ribą. Iš bylos medžiagos matyti, kad V. M. anksčiau neteistas, nebaustas už administracinius nusižengimus, mokosi (2 t. b. l. 52–55), charakterizuojamas labai gerai (2 t. b. l. 146), nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios prisipažino nusikaltęs, duodamas nuoširdžius parodymus, padėjo išaiškinti nusikalstamas veikas. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Internetu užsakytų psichotropinių medžiagų kaltinamasis negavo, jomis nepasinaudojo, be to, siųsdamasis šias medžiagas, neturėjo tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Visos šios aplinkybės rodo, kad padaryti nusikaltimai, numatyti BK 199 straipsnio 3 dalyje, nėra tokio sunkumo, o V. M. nėra tiek pavojingas, kad galima būtų daryti išvadą, jog bausmės tikslai bus pasiekti skiriant jam tik laisvės atėmimo bausmę. Laisvės atėmimo bausmės skyrimas V. M. aiškiai prieštaraus teisingumo principui ir gali turėti priešingą efektą – neužtikrinti bausmės paskirties, todėl skiriant bausmę V. M. pagal BK 199 str. 3 d. taikytinos BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatos ir skirtina laisvės apribojimo bausmė (BK 48 straipsnis). V. M. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirtina sankcijoje numatyta bauda, artima BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatytam šios bausmės minimumui.

Kadangi nusikaltimai, numatyti BK 199 straipsnio 3 dalyje ir 259 straipsnio 1 dalyje, labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriami skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims, todėl paskirta pagal BK 199 straipsnio 3 dalį bausmė ir bausmė, paskirta pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, bendrintinos bausmių apėmimo būdu, vadovaujantis BK 63 str. 2 d. 5 d. 2 p. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: siunta Nr. (duomenys neskelbtini) su po tyrimo likusia psichotropine medžiaga – 2-CB, saugoma Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus ir pasibaigus kasacinio apskundimo terminui, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 3 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti:

pagal BK 199 straipsnio 3 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, laisvės apribojimą 1 metams 6 mėnesiams, įpareigoti visą laisvės apribojimo laiką mokytis arba dirbti;

pagal BK 259 straipsnio 1 dalį baudą – 50 MGL (2500 Eur) dydžio.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d., 2 p. subendrinti paskirtas bausmes apėmimo būdu ir paskirti V. M. subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant visą laisvės apribojimo laiką mokytis arba dirbti.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti V. M. galutinę bausmę – laisvės apribojimą 1 metams, įpareigojant visą laisvės apribojimo laiką mokytis arba dirbti.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) su po tyrimo likusia psichotropine medžiaga – 2-CB, saugomą Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus ir pasibaigus kasacinio apskundimo terminui, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per nuosprendį priėmusį teismą.