- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-31
- Bylos Nr.
- T-149-634/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32324-2015-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrius Endriukaitis
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės poskyrio specialistės teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-185-634/2016 ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2016 m. liepos 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-185-634/2016 V. V. pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 149 straipsnio 4 dalyje (2 nusikalstamos veikos), 150 straipsnio 4 dalyje (2 nusikalstamos veikos), 162 straipsnio 1 dalyje ir 309 straipsnio 3 dalyje numatytas nusikalstamas veikas ir nuteistas galutine 13 metų laisvės atėmimo bausme. Teismo nuosprendžiu taip pat nuspręsta mobilaus ryšio telefoną „Samsung Galaxy S4 GT-19505“, baltos spalvos, paimtą iš L. G., nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti L. G..
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės poskyrio specialistės teikime prašoma spręsti baudžiamojoje byloje saugomo daiktinio įrodymo klausimą, kadangi nei nukentėjusioji L. G., nei jos motina prie baudžiamosios bylos saugomo mobilaus ryšio telefono iki šiol neatvyko pasiimti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Kauno apygardos teismo 2016 m. liepos 8 d. nuosprendis, kuriuo daiktinį įrodymą – mobilaus ryšio telefoną „Samsung Galaxy S4 GT-19505“, nuspręsta grąžinti nukentėjusiajai L. G., yra įsiteisėjęs. Bylos duomenys patvirtina, kad nepilnametei L. G. ir jos motinai V. G. pranešimai dėl saugomų daiktų atsiėmimo siųsti 2016 m. gruodžio 5 d., 2018 m. rugsėjo 18 d., 2018 m. spalio 12 d. (t. 6, b. l. 46, 81, 85). Iš teismo posėdžių sekretorės 2018 m. spalio 30 d. pažymos matyti, kad susisiekus telefonu su V. G., ji patvirtino, kad pranešimus dėl mobilaus ryšio telefono atsiėmimo yra gavusi, apie teismo posėdžio, kuriame bus nagrinėjamas teikimas dėl šio daiktinio įrodymo, vietą ir laiką jai yra žinoma, tačiau atsiimti mobilaus ryšio telefono „Samsung Galaxy S4 GT-19505“ ji neatvyks.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, prie baudžiamosios bylos saugomas mobilaus ryšio telefonas „Samsung Galaxy S4 GT-19505“ sunaikintinas kaip menkavertis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
daiktinį įrodymą – mobilaus ryšio telefoną „Samsung Galaxy S4 GT-19505“, baltos spalvos, paimtą iš L. G., saugomą Kauno apygardos teismo Daiktinių įrodymų saugykloje, sunaikinti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.