- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-12
- Bylos Nr.
- T-210-1021/2020
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jonas Abraitis
- Nuteistasis
- A. M.
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų Kybartų sektoriaus Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. M. (A. M.) patvirtinimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo esmė.
2020-04-17 Marijampolės pataisos namų Kybartų sektoriaus Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau - komisijos) priimtu nutarimu Nr. LK-60 nutarta taikyti nuteistajam A. M., gimusiam (duomenys neskelbtini) d., lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, neatlikus 1 m. 8 mėn. 18 d. (skaičiuojant 2020-04-17) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau - BVK) 157 str. 2 d. 4 p.
Komisijos nutarime nurodoma, kad nuteistojo bausmės pradžia 2006-01-24; bausmės pabaiga: 2022-01-05. Nuteistasis yra atlikęs 2/3 paskirto bausmės laiko 2016-09-05.
Remdamasi Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos posėdžio, įvykusio Marijampolės pataisos namuose, J. Biliūno g. 14, Kybartai 2020-04-17 protokolu Nr. LK - 59, bei vadovaudamasi LR BVK 164 str. 2 d., apsvarsčiusi socialinio tyrimo išvadą, įvertinusi nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu bei nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys metodiką Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija nustatė, nuteistasis anksčiau teistas 3 kartus: 1) 1997-06-23 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 272 str. 3 d., BK 45 str., 4 d. 1 p. - 3 metai laisvės atėmimu su turto konfiskavimu. 1999 m. lapkričio 10 d. paleistas lygtinai 10 mėnesių 25 d. 2) 2006-11-21 (pakeistas 2006-07-25 nuosprendis) Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 149 str. 1 d. - 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimu, teistumas neišnykęs ir nepanaikintas. 3) 2007-06-28 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 2 d. 6, 9 p. - 13 m., BK 135 str. 2 d. 11 p. - 7 m., BK 63 str. 4 d. - 15 m., BK 63 str. 4, 9 d.„ subendrinta su 2006-07-25 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu BK 149 str. 3 d., pakeistu 2006-11-21 Vilniaus apygardos teismo į BK 149 str. 1 d. Pirmąją nusikaltimą padarė būdamas nepilnametis - 17 metų. 1997-06-23 Vilniaus apygardos teismo pagal 1961 m. BK 272 str. 3 d., 45 str. 4 d. 1 p. (plėšimas) skirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė su turto konfiskavimu. 1999-11-10 nuteistasis buvo paleistas lygtinai 10 mėn. 25 d. Lygtinio paleidimo sąlygų nepažeidė. Nuteistasis prieš laisvės atėmimo bausmę, gyveno kartu su motina. Gyvenamoji vieta buvo pastovi, problemų dėl to neturėjo. Išėjęs į laisvę, nuteistasis A. M. planuoja apsigyventi priklausomų nuo psichiką veikiančių medžiagų asmenų reintegracijos bendruomenėje, adresu: (duomenys neskelbtini) 2020 m. kovo 11d. gautas VšĮ „(duomenys neskelbtini) " priklausomų nuo psichiką veikiančių asmenų reintegracijos bendruomenės direktorės R. Š. patvirtinimas, kad nuteistajam A. M. bus suteikta gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini).) reintegracijos programos laikotarpiui - 18 mėnesių. Nuteistasis prieš nusikaltimą dirbo miško pjovėju. Po paleidimo iš pataisos įstaigos, žada registruotis Užimtumo tarnyboje ir ieškotis darbo. Nuteistasis teigia turintis apie 3-jų metų darbo stažą. Pataisos namuose A. M. dirba (duomenys neskelbtini), tvarkinio pareigose. Nuteistasis baigęs 11 klasių bei turi krano operatoriaus specialybę. (duomenys neskelbtini) mokykloje mokosi 12- oje klasėje, lankomumas - geras. Prieš suėmimą, nuteistasis gyveno iš savo uždirbamų pajamų. Darbinės patirties turi apie 3 metus. Nuteistasis turi ieškinių, kuriuos sąžiningai moka. Mokėti skolas nuteistasis žada ir išėjęs į laisvę, kai tik susiras darbą. Pataisos namuose pragyvena iš darbo užmokesčio ir gauna finansinę paramą iš artimųjų. Nuteistasis teigia palaikantis artimus ryšius su visais artimaisiais - tėvais, dukra, broliu. Kol nuteistasis A. M. atlieka laisvės atėmimo bausmę, 9-erių metų dukrą augina tėvai, nes žmona mirusi. Su artimaisiais bendrauja skambindamas iš taksofono. Su dukra bendrauja rečiau ir rašydamas laiškus. Pasimatymuose nuteistojo artimieji nelanko dėl per didelio atstumo. Nuteistasis palaiko draugiškus, šiltus santykius su buvusia drauge. Šeimos parama veikia kaip tolimesnio nusikalstamumo apsauginis veiksnys. Šiuo metu nuteistasis teigia narkotinių medžiagų nevartojantis. Buvo vienas narkotinių medžiagų vartojimo epizodas 2013 metais, kurio faktą nuteistasis A. M. pripažįsta - 2013 m. kovo 21 d. nuteistajam skirta drausminė nuobauda už narkotinių medžiagų ar psichotropinių medžiagų vartojimą, kuri paskatinimo būdu - 2013-12-17 - buvo panaikinta. Vyrauja aukšta motyvacija nevartoti narkotinių medžiagų ateityje. Nuteistasis smurtinį nusikaltimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Šiuo metu teigia, nevartojantis jo 14 metų bei sugebėsiantis nevartoti laisvėje. Įstaigoje alkoholio vartojimo fiksuota nėra. Alkoholio vartojimo pataisos įstaigoje užfiksuota nebuvo. Buvimo pataisos įstaigoje laikotarpiu nuteistasis išreiškė motyvaciją dalyvauti psichiką veikiančių medžiagų vartojimo prevencijai skirtoje programoje, dalyvavo grupiniuose užsiėmimuose. Remiantis įvertinimo metu gautais duomenimis, galima teigti, jog nuteistojo motyvacija nevartoti alkoholio yra pakankamai aukšta. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas (žema (0-40 balų), vidutinė (41-99 balai), aukšta (100-168 balai) 61 balai pagal OASys rodo vidutinę nusikalstamo elgesio riziką, iš jų: - 35 balai sudaro statiniai duomenys, kurie nesikeis (informacija apie teisės pažeidimus) - 26 balai sudaro dinaminiai veiksniai, kurie gali keistis. Pakartotinio smurtinio elgesio rizika yra vidutinė - artima mažai. 2018-09-18 atlikto nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo metu nustatyta vidutinė rizika - 73 balai. Atsižvelgdama į tai, kas aukščiau išdėstyta, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija, konstatuoja, kad nuteistasis itin teigiamai žiūri į priežiūrą, išleidžiamas į trumpalaikes išvykas, teigiama nuostata į darbą, geba įžvelgti savo netinkamo elgesio pasekmes, turi konkrečius ir aiškius ateities planus, todėl nutaria nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.