Kauno apylinkės teismo nutartis

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Šuliokas, išnagrinėjęs Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK VPS PP viršininkės G. K. teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų paskirtų pakeitimo į baudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Jonavos rajono apylinkės teismo 2014-09-08 nutarimu už administracinį teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str.1 d. ir 124¹ str. 7 d. padarymą nuobaudas apjungus apėmimo būdu buvo nubausta 1000 Lt bauda,. Tuo pačiu nutarimu jai asmeniškai prašant, paskirta bauda buvo pakeista į 50 valandų nemokamų viešųjų darbų.

2015-05-15 teisme gautas Jonavos rajono PK VPS PP viršininkės teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų paskirtų pakeitimo į baudą. Teikime nurodė, kad 2014-11-08 S. K. buvo įteiktas pranešimas ir siuntimas dėl viešųjų darbų atlikimo, tačiau iki 2014-12-01 ji atlikinėti viešųjų darbų nepradėjo, todėl prašo paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti atgal į baudą, skirtą ankstesniu nutarimu. Teikimas tenkintinas.

Pažeidėjai paskirta administracinė bauda buvo pakeista į nemokamus viešuosius darbus. Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-673-751/2014 duomenimis nustatyta, kad 2014-12-08 teisme gautas S. K. prašymas pratęsti Jonavos rajono apylinkės teismo 2014-09-08 nutarimu jai paskirtos administracinės nuobaudos – 50 valandų nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminą, kadangi per nustatytą terminą jų atlikti negalėjo, nes mokydamasi 12-oje klasėje turėjo per mažai laiko. 2014-12-10 teismo nutartimi atsisakyta priimti jos prašymą, kadangi pareiškėja nepateikė jokių duomenų apie bent dalies nemokamų viešųjų darbų atlikimą. Jai išaiškinta, kad įstatymas imperatyviai nustato, kad šiuo atveju kreiptis dėl termino atlikti nemokamus viešuosius darbus pratęsimo turi teisę įstaiga, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu.

Vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmes reglamentuoja ATPK 334 straipsnis, kuriame įtvirtinta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nemokami viešieji darbai neatlikti, S. K. į Jonavos rajono PK dėl termino atlikti viešuosius darbus pratęsimo nesikreipė, S. K. 2014-09-08 Jonavos rajono apylinkės teismo nutarimu paskirti 50 valandų nemokami viešieji darbai, keistini atgal į 1000 Lt (289 Eur) baudą. Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 334 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Jonavos rajono apylinkės teismo 2014-09-08 nutarimu paskirtą 1000 Lt baudą, tuo pačiu teismo nutarimu pakeistą į 50 val. nemokamų viešųjų darbų ir neatliktų, pakeisti atgal į 1000 Lt (289 Eur) baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į VMI prie LR Finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 6030, sąskaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava). Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimo vykdymą pavesti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK. Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.