Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. G., išnagrinėjusi G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vykdančio individualią veiklą, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.

Aprašomoji dalis

nustato

G. G. 2012-07-27, apie 19.50 val., Utenos m., Molėtų g. 51, vairavo jam priklausančią transporto priemonę RENAULT ESPACE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,69 promilių (su alkotesterio paklaida) – vidutinis neblaivumo laipsnis), ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

Šiais veiksmais G. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

G. G. prisipažino vairavęs neblaivus, tačiau nesutiko su protokole nurodytu girtumo laipsniu. Mano, kad girtumo laipsnis turėjo būti nustatytas atsižvelgiant į jam atliktą kraujo tyrimą - 1,50 promilių.

G. G. 1,78 promilių girtumas alkotesterio pagalba nustatytas 2012-07-27, 20.09 val. G. G. kraujas tyrimui paimtas 2012-07-27, 22.00 val. Jo kraujyje rasta 1,50 promilių etilo alkoholio.

Pagal 2006-05-12 LRV nutarimo Nr. 452 „Dėl transporto priemones vairuojančių ir kitų asmenų neblaivumo (girtumo) ar apsvaigimo nustatymo taisyklių patvirtinimo“ 10 p. vairuotojo, įtariamo esant apsvaigusiu, medicininė apžiūra turi būti atlikta nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 1 valandą nuo pranešimo apie nušalinimą nuo transporto priemonės vairavimo momento. Šiuo atveju G. G. kraujas tyrimui paimtas praėjus vienai valandai ir 50 minučių nuo jo nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo. Todėl specialisto išvada dėl girtumo laipsnio negali paneigti alkotesterio parodymų. Esant šioms aplinkybėms, laikoma, kad G. G. vairavo būdamas 1,69 promilių (su alkotesterio paklaida) – vidutinio neblaivumo laipsnio. Pagal nustatytą girtumo laipsnį jo veiksmai atitinka LR ATPK 126 str. 4 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą G. G. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į G. G. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, du kartus baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, galiojančių nuobaudų neturi, dirba, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus G. G. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 30² str.).

G. G. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 269 str. 4 d.).

Transporto priemonė RENAULT ESPACE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintina G. G..

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas

nutaria

G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirti 2000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Transporto priemonę RENAULT ESPACE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti G. G..

Pažeidėjas baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.