Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Trakų rajono apylinkės miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“ ieškinį atsakovui V. K. dėl skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“ pareiškė ieškinį atsakovui V. K. ir prašo priteisti 146,39 Eur skolą, 5 proc. metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad ši skola susidarė už laikotarpį nuo 2012-12-01 ir 2015-03-31 pagal tarp šalių sudarytą Atliekų tvarkymo sutartį Nr. TRLLF08-0192.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovui prašant, galimas teismo sprendimo už akių priėmimas, tačiau atsižvelgiant į tai, kad LR CPK 293 str. 3 p., numato, jog esant įsiteisėjusiam teismo sprendimui, priimtam dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, teismas bylą nutraukia.

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla pagal ieškovo UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“ ieškinį atsakovui V. K. dėl skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo nutrauktina.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis, ieškovas UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“ 2015-06-12 pateikė Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą, kuriuo prašė priteisti iš V. K. 146,39 Eur skolą, susidariusią pagal 2012 m. lapkričio 29 d. tarp šalių sudarytą Komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų sutartį Nr. TRLLF08-0192. 2015-06-12 Trakų rajono apylinkės teismas priėmė teismo įsakymą, kuriuo UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“ pareiškimą tenkino pilnai. 2015-08-05 teismo įsakymas įsiteisėjo ir 2015-09-01 atiduotas vykdyti. Taigi, jau yra įsiteisėjęs teismo sprendimas (įsakymas), priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Todėl ši bylą turi būti nutraukta.

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 3 p., teismas

nutaria:

civilinę bylą Nr. e2-1597-239/2016 pagal ieškovo UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“ ieškinį atsakovui V. K. dėl skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.