- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-09
- Bylos Nr.
- e2-3543-424/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-02869-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Ieškovas
- UAB „4 finance“
- Atsakovas
- R. M.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4 finance“ ieškinį atsakovui R. M. dėl negrąžinto kredito, palūkanų po kredito grąžinimo termino, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 289,62 Eur negražinto kredito, 145,47 Eur palūkanas po kredito grąžinimo termino, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur žyminį mokestį.
Ieškovas ieškinyje nurodė, kad tarp jo ir atsakovo 2013-03-28 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis nr. 747720001(toliau – sutartis), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 28,96 Eur kreditą 30 dienų terminui su 107,68 proc. dydžio metinėmis palūkanomis. 2013-03-31 atsakovas pateikė prašymą papildomai 57,92 Eur sumai, 2013-04-03 – 57,92 Eur, 2013-04-11 – 86,89 Eur ir 2015-04-26 – 57,92 Eur, bei pratęsė 289,62 Eur skolos grąžinimo terminą iki 2013-06-12. Nurodo, jog atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu terminu negrąžino skolos ir palūkanų.
Kadangi atsakovas praleido terminą grąžinti paskolą, ieškovas apskaičiavo 145,47 Eur palūkanų nuo 2013-04-28 iki 2013-10-07 nuo bendros vartojimo kredito kainos, t.y. 193,10 proc.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).
Iš ieškinio ir jo priedų – ieškovo ir atsakovo Vartojimo kredito sutarties nr. 747720001 sudarytos 2013-03-28, bei jos papildymų sudarytų 2013-03-31, 2013-04-03, 2013-04-11, 2013-04-26, bei mokėjimo nurodymų 2013-03-28 – 28,96 Eur (100Lt), 2013-03-31 – 57,92 Eur (200 Lt), 2013-04-03 – 57,92 Eur (200 Lt), 2013-04-11 – 86,89 Eur (300 Lt) ir 2013-04-26 – 57,92 Eur (200 Lt), - matyti, jog ieškovas įsipareigojimus suteikti kreditus įvykdė bei viso pervedė 289,61 Eur į atsakovo sąskaitą bei numatė kredito grąžinimo dieną – 2013-04-27. Duomenų, jog atsakovas būtų įvykdęs savo įsipareigojimus pagal sutarties 3.1 p. – nėra, todėl atsakovui netinkamai vykdant savo sutartines prievoles, kylančias iš Sutarties (CK 6.38 str. 1 d., 6.59, 6.189, 6.200, 6.205 str.), ieškovo reikalavimas dėl 289,62 Eur negrąžinto kredito priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.
Pagal sutarties bendrųjų sąlygų 4.1 punktą atsakovas įsipareigojo mokėti fiksuotas palūkanas išreikštas bendra Kredito kaino metine norma nurodyta Sutarties specialiosiose sąlygose. Vadovaujantis LR CK 6.210 str. 1 d. ir sutarties specialiosiomis sąlygomis, ieškovas apskaičiavo 145,47 Eur palūkanas pagal sutartyje nustatytą mažiausią metinę 193,20% palūkanų normą 2013-04-28 iki 2013-10-07. Duomenų apie sumokėtas palūkanas nėra, todėl reikalavimas dėl 145,47 Eur palūkanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinos.
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad atsakovas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, o CK 6.210 str. 1 d. numato 5 procentų per metus palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl ieškovo reikalavimas dėl 5 procesinių palūkanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.
Ieškinį patenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistina 15 Eur bylinėjimosi išlaidų, t.y. žyminio mokesčio.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 93, 259, 260, 441 straipsniais, teismas
nusprendžia:
priteisti iš R. M. 289,62 Eur negražintą kreditą, 145,47 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. 289,62 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2016-10-07, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur žyminį mokestį UAB ,,4finance".
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.