Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Finansų bitė verslui“ ieškinį atsakovams MB „Trade It Easy“ ir R. Z. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovo reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintini visiškai dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad ieškovas UAB „Finansų bitė verslui“ ir atsakovas MB „Trade It Easy“ 2018 m. vasario 27 d. sudarė paskolos sutartį Nr. 12675, pagal kurią ieškovas atsakovui paskolino 5 000 Eur sumą, o atsakovas įsipareigojo paskolą grąžinti mėnesinėmis įmokomis per 15 mėnesių bei mokėti 15 proc. metines palūkanas, sutarties sudarymo mokestį, administravimo mokestį bei vykdyti kitus įsipareigojimus (toliau – Sutartis) (e. b. l. 6-34, 47-62, 67-68, 70-75). Ieškovas, atskaitęs 200 Eur sutarties sudarymo mokestį, 2018 m. vasario 27 d. mokėjimo nurodymu pervedė atsakovui 4 800 Eur sumą (e. b. l. 41). Atsakovo MB „Trade It Easy“ įsipareigojimų ieškovui pagal Sutartį įvykdymas buvo užtikrintas 2018 m. vasario 27 d. R. Z. garantija (e. b. l. 64-66). Atsakovas MB „Trade It Easy“ įsipareigojimų pagal Sutartį tinkamai nevykdė, todėl ieškovas 2018 m. liepos 26 d. Sutartį nutraukė. Ieškovo skaičiavimu, atsakovas MB „Trade It Easy“ pagal Sutartį liko skolingas 4 385,92 Eur skolos, 195,63 Eur palūkanų ir 66 Eur administravimo mokesčio (įsiskolinimo lentelė) (e. b. l. 37). Ieškovas ragino atsakovus atsiskaityti (e. b. l. 35, 36, 69). Duomenų, kad atsakovai pagal Sutartį su ieškovu atsiskaitė, byloje nėra (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 178 straipsnis).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.870 straipsnio 1 ir 2 dalis paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita. CK 6.873 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Pagal CK 6.90 straipsnio 1 dalį garantija laikomas vienašalis garanto įsipareigojimas garantijoje nurodyta suma visiškai ar iš dalies atsakyti kitam asmeniui – kreditoriui, jeigu asmuo – skolininkas prievolės neįvykdys ar ją įvykdys netinkamai, ir atlyginti kreditoriui nuostolius tam tikromis sąlygomis. Atsakovai pagal Sutartį su ieškovu neatsiskaitė, todėl ieškovo reikalavimas priteisti jam iš atsakovo MB „Trade It Easy“ ir subsidiariai iš atsakovo R. Z. 4 385,92 Eur skolos, 195,63 Eur palūkanų, 66 Eur administravimo mokesčio yra pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 6.870 straipsnis, CK 6.90 straipsnis).

CK 6.872 straipsnio 1 dalis nustato, kad palūkanų už naudojimąsi paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarką nustato šalys susitarimu. Pagal Sutartį atsakovas MB „Trade It Easy“ įsipareigojo mokėti 15 proc. dydžio metines palūkanas iki visų savo įsipareigojimų pagal paskolos sutartį įvykdymo. Nurodytos palūkanos atlieka mokėjimo (atlyginimo už naudojimąsi suteikta paskola) funkciją. Atsižvelgiant į tai, ieškovo reikalavimas priteisti jam iš atsakovo MB „Trade It Easy“ ir subsidiariai iš atsakovo R. Z. 15 proc. dydžio metines palūkanas nuo 4 385,92 Eur paskolos sumos nuo 2018 m. rugpjūčio 27 d. (ieškinio surašymo dienos) iki visiško paskolos grąžinimo dienos tenkintinas.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, CK 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieškovui iš atsakovo MB „Trade It Easy“ ir subsidiariai iš atsakovo R. Z. priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 4 647,55 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2018 m. rugsėjo 4 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovui atsakovo MB „Trade It Easy“ ir subsidiariai iš atsakovo R. Z. priteistinas už ieškinio reikalavimus ieškovo sumokėtas 52 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 8 punktas, 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 424 ir 428 straipsniais,

nusprendžia:

patenkinti ieškinį visiškai.

Priteisti ieškovui UAB „Finansų bitė verslui“, į. k. 304175555, iš atsakovo MB „Trade It Easy“, į. k. 302904793, ir subsidiariai iš atsakovo R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) 4 385,92 Eur (keturis tūkstančius tris šimtus aštuoniasdešimt penkis eurus ir 92 ct) paskolos, 195,63 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt penkis eurus ir 63 ct) palūkanų, 66 Eur (šešiasdešimt šešis eurus) administravimo mokesčio, 15 proc. dydžio metines palūkanas nuo 4 385,92 Eur paskolos sumos nuo 2018 m. rugpjūčio 27 d. iki visiško paskolos grąžinimo dienos, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 4 647,55 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. rugsėjo 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 52 Eur (penkiasdešimt du eurus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai per dvidešimt dienų nuo preliminarus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jei atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo jam dienos teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikina ir bylą nutraukia. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui jo prašymu bus išduotas vykdomasis raštas.

Šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacinei ar kasacine tvarka neskundžiamas.