Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2024-04-22 · Civilinė byla Nr. e2YT-4961-956/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-04-22
Bylos Nr.
e2YT-4961-956/2024
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-01686-2024-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sigita Kulbienė
Pareiškėjas
Kauno teritorinės muitinės
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2YT-4961-956/2024Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01686-2024-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.11; 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.5.15.3(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. balandžio 22 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Sigita Kulbienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu pagal pareiškėjos Kauno teritorinės muitinės pareiškimą.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėja prašo pagal 2023 m. kovo 31 d. Prekių sulaikymo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) sulaikytas prekes (neapdorotą žaliavinį gintarą) pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn.

Pareiškimas tenkintinas.

2. Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2023 m. kovo 31 d. Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio poste atvykimo salėje esančio tualeto šiukšliadėžėje buvo rastos 4 pakuotės (susuktos juoda plastikine plėvele), kuriose buvo 4,300 kg neapdoroto žaliavinio gintaro. Rastų prekių savininkas nenustatytas, todėl prekės 2023 m. kovo 31 d. buvo sulaikytos, surašant Prekių sulaikymo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) ir pagal 2023 m. balandžio 18 d. Sulaikytų prekių perdavimo aktą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paimtos į muitinės apskaitą ir šiuo metu saugomos Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu Ramygalos g. 151, Panevėžys.

3. Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad muitinės arba kitų Lietuvos Respublikos valstybės institucijų sulaikytos ne Sąjungos prekės, neturinčios savininko arba kurių savininkas nežinomas, pereina valstybės nuosavybėn pagal muitinės pareiškimą vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsniu (gavęs išankstinį muitinės sutikimą, muitinės procedūros vykdytojas arba, atitinkamais atvejais, prekių turėtojas gali perduoti valstybės nuosavybėn ne Sąjungos prekes ir prekes, kurioms taikoma galutinio vartojimo procedūra) ir Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalimi (prašymas leisti perduoti prekes valstybės nuosavybėn laikomas pateiktu pagal Sąjungos muitinės kodekso 199 straipsnį, jei muitinė viešai paragina prekių savininką prisistatyti, o jis per 90 dienų to nepadaro). Per sulaikytų prekių saugojimo muitinėje laikotarpį žinių apie šių daiktų (prekių) priklausymą kokiems nors asmenims nebuvo gauta, į šiuos daiktus (prekes) jokie asmenys savo teisių nepareiškė, nuo prekių paėmimo į muitinės apskaitą praėjo daugiau nei 90 dienų, todėl šie daiktai (prekės) pripažintini bešeimininkiais ir perduotini valstybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57 straipsnio 3 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 537 straipsniais teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiais pagal 2023 m. balandžio 18 d. Sulaikytų prekių perdavimo aktą Nr. (duomenys neskelbtini) paimtus į muitinės apskaitą daiktus (prekes) – 4,300 kg neapdoroto žaliavinio gintaro, 2023 m. kovo 31 d. sulaikytus pagal Prekių sulaikymo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Sigita Kulbienė