- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-07-25
- Bylos Nr.
- A2.2.-1929-218/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-01577-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silvija Jakštienė
- Pažeidėjas
- S. P.
išnagrinėjusi S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. P. 3,4575 ha dalinės nuosavybės teise valdomame 18,42 ha žemės sklype (kadastro Nr. 6621/0001:130 Garuckų k. v.) suarė 0,40 ha žemės sklypo dalį, kuri kaip naudmena Nekilnojamojo turto registre įregistruota kaip kelias, ir apsėjo žieminiais. Be to S. P. nuomojamame 7,73 ha žemės sklype (kadastro Nr. 6621/0001:63) suarė kelią, kuris Nekilnojamojo turto registre įregistruotas kaip kelio servitutas (tarnaujantis daiktas); be to S. P. nuomojamame 6,28 ha žemės sklype (kadastro Nr. 6621/0001:55) suarė 0,17 ha žemės sklypo dalį, kuri kaip naudmena Nekilnojamojo turto registre įregistruota kaip kelias; be to S. P. suarė 0,14 ha kelią ir T. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) nuomojamame 8,23 ha žemės sklype (kadastro Nr. 6621/0001:86 Garuckų k. v.), kuri yra valstybinė žemė (kelias).
S. P. administracinės bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo S. P. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2012-06-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 23AT-(14.23.78)-9, žemės naudojimo patikrinimo aktu, fotonuotraukom, kitais byloje esančiais dokumentais.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog S. P. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 45 str. 1 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo S. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padarytų pažeidimų kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.
Atsižvelgiant į S. P. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daroma išvada, kad taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. ir S. P. skirtina švelnesnės rūšies nuobauda nei Lietuvos Respublikos ATPK 45 str. 1 d. sankcijoje numatyta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30¹ str., 45 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
S. P. už Lietuvos Respublikos ATPK 45 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.