Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-10-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-1280-311/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-19
Bylos Nr.
T-1280-311/2016
Teisminio proceso Nr.
01-1-54082-2015-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimantas Grigas
Nuteistasis
A. S., Kauno
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1280-311/2016Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2382-311/2015(S)
Teisminio proceso Nr. 01-1-54082-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.12.; 2.5.11.4.; 2.5.16.; 2.5.19;
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 19 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas,sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,dalyvaujant:

prokurorui Ritai Raulynaitienei, Juozui Bagdonavičiui, Arvydui Čapui

nuteistajam A. S.,Kauno probacijos skyriaus atstovui Sandrai Adamonytei, Julijai Ženilo,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. S. prašymą dėl teismo paskirto įpareigojimo panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-10-14 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu A. S. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 str. 2 d., padarymą buvo paskirta 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per visą laisvės apribojimo laiką nuo 23 val. iki 06 val. būti namuose, jei tai nėra susiję su darbu, per 8 (aštuonis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigos ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – per 3 (tris) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir jas visiškai pabaigti.

2016-06-23 Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo prašymas dėl teismo paskirto įpareigojimo išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigos ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Prašyme nuteistasis nurodo, kad turi nedarbingumą, sunkiai vaikšto, todėl atlikti nemokamus darbus negali.

Teismo posėdžio metu nuteistasis A. S. pateikė teismui neįgaliojo pažymėjimą, darbingumo lygio pažymą, išvadą dėl darbo pobūdžio ir sąlygų. Iš Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Darbingumo lygio pažymos Nr. DL-1 Nr. 2377 (b.l. 120) matyti, jog nuteistajam nuo 2016-09-20 iki 2017-09-19 nustatytas 40 (keturiasdešimt) procentų darbingumo lygis, asmuo iš dalies darbingas. Nuteistasis prašo tenkinti jo prašymą.

Kauno probacijos skyriaus atstovas siūlo tenkinti prašymą.

Prokuroras prašo tenkinti prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo A. S. prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistajam A. S. nustatytas 40 (keturiasdešimt) procentų darbingumo lygis, asmuo tik iš dalies darbingas. Nuteistasis prašyme nurodė, kad sunkiai vaikšto, todėl atlikti nemokamus darbus negali.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 str., 362 str., 364 str.,

nutarė:

nuteistojo A. S. prašymą tenkinti.

Atleisti A. S. nuo 2015-10-14 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirto įpareigojimo per 8 (aštuonis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigos ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Rimantas Grigas