- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-15
- Bylos Nr.
- e2VP-16335-918/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- R. D.
- Suinteresuotas asmuo
- B. Č., A. Č.
Kauno apylinkės teismo teisėja A. P., rašytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiškėjo pareiškimą dėl atsisakymo nuo pareiškimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo R. D. pareiškimą suinteresuotiems asmenims B. Č., A. Č., antstoliui Regimantui Budreikai dėl skolininko turto, kuris yra bendra su kitais asmenimis nuosavybė, dalies nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teisme 2016-07-14 gautas pareiškėjo pareiškimas, kuriuo jis atsisako pareiškimo, bylą prašo nutraukti, prašo priteisti iš skolininko A. Č. pareiškėjo patirtas 655,82 Eur išlaidas už advokato paslaugas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjo atsisakymas nuo pareiškimo priimtinas, byla nutrauktina.
CPK 140 str. 1 d. numatyta ieškovo (pareiškėjo) teisė bet kurioje proceso stadijoje raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako ieškinio (pareiškimo). Pareiškėjo atsisakymas nuo pareiškimo priimtinas, byla nutrauktina.
Pareiškėjas pateikė duomenis, patvirtinačius, kad jis byloje patyrė 655,82 Eur bylinėjimosi išlaidas už advokato suteiktas paslaugas (135-137 b. l.), kurias sudaro susipažinimas su kliento pateiktais dokumentais ir procesinių dokumentų teismui rengimas. Pareiškėjas nurodo, kad šios bylinėjimosi išlaidos buvo patirtos dėl to, kad skolininkas A. Č. tinkamai nevykdė savo prievolės grąžinti skolą pareiškėjui, todėl pareiškėjas buvo priverstas kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo. Skola iš skolininko A. Č. vykdymo procese išieškota jau po pareiškėjo kreipimosi į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo ir po to, kai pareiškėjas jau buvo sumokėjęs advokatui už paslaugas, pareiškėjo procesinis elgesys buvo tinkamas, o bylinėjimosi išlaidos susidarė dėl skolininko vengimo laiku įvykdyti prievolę.
Remiantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu patvirtintų Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą pagalbą maksimalaus dydžio (redakcija, galiojanti nuo 2015-03-20) (toliau – Rekomendacijos) 7 p., rekomenduojami priteistini užmokesčio už advokato civilinėse bylose teikiamas teisines paslaugas maksimalūs dydžiai apskaičiuojami taikant nustatytus koeficientus, kurių pagrindu imamas Lietuvos statistikos departamento skelbiamas užpraėjusio ketvirčio vidutinis mėnesinis bruto darbo užmokestis šalies ūkyje (be individualių įmonių). Pareiškėjas 655,82 Eur sumokėjo 2016-06-06 (137 b. l.), todėl skaičiuojant advokato išlaidas reikalinga vadovautis 2015 metų IV ketvirčio nustatytu vidutiniu mėnesiniu bruto darbo užmokesčiu, kurio dydis buvo 756,90 Eur. Remiantis Rekomendacijų 8.16 punktu, rengiant kitą dokumentą, kuriame pareikštas prašymas, reikalavimas, atsikirtimai ar paaiškinimai, šiuo atveju – pareiškimą dėl skolininko turto dalies nustatymo - taikomo koeficiento dydis yra 0,4. Pagal nurodytą koeficientą maksimali advokato paslaugų kaina už pareiškimą dėl skolininko turto dalies nustatymo būtų 302,76 Eur (756,90x0,4=302,76). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, taip pat į tai, kad pareiškėjas savo prašymo nustatyti skolininko turto dalį bendrame turte atsisakė tik dėl to, kad skolininkas įvykdė vykdomąjį dokumentą, pareiškėjui iš skolininko A. Č. priteistina 302,76 Eur bylinėjimosi išlaidų už advokato paslaugas, kita prašymo dalis dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo atmestina (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 98 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 293 str. 4 d.,
nutaria:
Priimti pareiškėjo R. D. atsisakymą nuo pareiškimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo R. D. pareiškimą suinteresuotiems asmenims B. Č., A. Č., antstoliui Regimantui Budreikai dėl skolininko turto, kuris yra bendra su kitais asmenimis nuosavybė, dalies nustatymo.
Bylą nutraukti.
Priteisti pareiškėjui R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), iš skolininko A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 302,76 Eur (trys šimtai du eurai 76 ct) bylinėjimosi išlaidų už advokato paslaugas.
Kitą pareiškėjo R. D. prašymo dalį dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo atmesti.
Nutartį siųsti šalims.
Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.