- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-11
- Bylos Nr.
- T-864-1173/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-77-1-00175-2012-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Iveta Bartkevičienė
- Advokatai
- Laimutis Zaukevičius
viešosios įstaigos „Pasvalio pirminės asmens sveikatos priežiūros centras“ atstovei G. P.,
asmens kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, D. V. gynėjui advokatui Laimučiui Zaukevičiui,
nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, D. V. ir jo globėjai V. V.,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos „Pasvalio pirminės asmens sveikatos priežiūros centras“ teikimą dėl D. V. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Panevėžio apygardos teismo 2013 m. gegužės 30 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) D. V., padariusiam įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis gydymas VšĮ Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje griežto stebėjimo sąlygomis, kuris buvo tęsiamas. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 4 d. nutartimi ši priemonė pakeista į stacionarinį stebėjimą VšĮ Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje sustiprinto stebėjimo sąlygomis. Šios priemonės taikymas buvo tęsiamas. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. rugsėjo 2 d. nutartimi ši priemonė pakeista į stacionarinį stebėjimą VšĮ Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis, kuris buvo tęsiamas. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi ši priemonė pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamąją vietą ir gydymas pratęstas. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2024 m. vasario 26 d. nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamą vietą taikymo terminas D. V. pratęstas.
2. Teisme gautas VšĮ „Pasvalio pirminės asmens sveikatos priežiūros centras“ teikimas, kuriuo prašoma pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą D. V.. Teikime nurodoma, kad D. V. psichikos sveikatos pacientų registre registruojamas nuo 2023 m. rugsėjo 13 d., įsiteisėjusio Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. rugpjūčio 21 d. nutarties pagrindu. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2024 m. vasario 26 d. nutartimi priverčiamoji priemonė buvo pratęsta. Šiuo metu D. V. gyvena (duomenys neskelbtini), pas motiną. Žalingų įpročių nepastebėta. Laisvalaikį leidžia žiūrėdamas televizorių, klausosi muzikos, padeda motinai ūkio darbuose. Motina yra paciento globėja. D.V. pažeidinėja ambulatorinę stebėjimo tvarką, Psichikos sveikatos centre lankosi nereguliariai, reikia priminti stebėjimo tvarką. Paskirtus vaistus vartoja. Rekomenduoja D. V. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės taikymą pratęsti.
3. Teismo posėdžio metu VšĮ „ Pasvalio pirminės asmens sveikatos priežiūros centras“ atstovė teikimą palaikė, prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad medikų nuomone, D. V. reikia toliau taikyti jam paskirtą medicinos priemonę, kadangi asmens būklė nėra stabili.
4. Teismo posėdyje prokuroras siūlė teikimą tenkinti.
5. D. V. atstovas advokatas Laimutis Zaukevičius teismo posėdyje siūlė tekimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
6. Teikimas tenkintinas.
7. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 straipsnio 6 dalyje, numatyta, kad teismas, ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius, pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad teismas išnagrinėja ir išsprendžia priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo klausimus pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą ir priima vieną iš šių nutarčių: pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, – jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė; pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, – jeigu asmens sveikatos būklė pasikeitė; panaikinti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę, – jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti.
8. Iš bylos duomenų matyti, kad D. V. diagnozuojamas psichikos sutrikimas – vidutinis protinis atsilikimas, kiti elgesio sutrikimai. Šiuo metu D. V. taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Iš bylos duomenų ir byloje apklaustų asmenų paaiškinimų matyti, kad D. V. pažeidinėja ambulatorinio stebėjimo tvarką, Psichikos sveikatos centre lankosi nereguliariai, jam nuolat tenka priminti stebėjimo tvarką. Paskirtus vaistus vartoja. Iš viešosios įstaigos Pasvalio pirminės asmens sveikatos priežiūros centras pateiktų duomenų, jos atstovės teismo posėdžio metu duotų paaiškinimų matyti, kad D. V. ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis vyksta palyginti neilgą laiką, asmuo pažeidinėja ambulatorinio stebėjimo tvarką, nereguliariai lankosi Psichikos sveikatos centre. D. V. pagalbą teikia jo globėja V. V.
9. Esant nurodytoms aplinkybėms bei aptartai D. V. sveikatos būklei spręstina, kad jam šiuo metu dar reikalingas tolimesnis stebėjimas ir gydymas tomis pačiomis, ambulatorinio režimo sąlygomis, kadangi pasitaikė ambulatorinio stebėjimo tvarkos pažeidimų, asmens psichinė būsena nėra stabili. Įvertinus nurodytas aplinkybes, laikytina, kad D. V. socialinis pavojingumas nėra sumažėjęs, todėl teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu,
nutaria:
Viešosios įstaigos Pasvalio pirminės asmens sveikatos priežiūros centras teikimą tenkinti.
Pratęsti D. V., gim. (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.